Construction de réacteurs EPR : la Cour des comptes met en garde contre de possibles dérives
La Cour des comptes pointe les incertitudes entourant le programme de construction des réacteurs EPR
La Cour des Comptes a récemment publié un rapport critique soulignant les nombreuses incertitudes entourant le programme de construction des nouveaux réacteurs nucléaires de type EPR en France. Ce rapport de 97 pages met en lumière les risques et les contraintes qui pourraient compromettre la réussite du programme, en citant l’exemple de l’EPR de Flamanville, dont la mise en service a été retardée de 12 ans, entraînant une explosion des coûts par rapport au devis initial.
Au-delà du devis initial de 3,3 milliards d’euros, le coût total du projet de l’EPR de Flamanville 3 a atteint des niveaux prohibitifs, selon les estimations d’EDF et de la Cour des Comptes. Alors qu’EDF évalue le coût total du projet à 19,3 milliards d’euros en 2015, la Cour des Comptes estime qu’il s’élève en réalité à 20,4 milliards d’euros pour la même année. Ces chiffres témoignent des importantes dérives financières et calendaires auxquelles ont été confrontés les projets d’EPR, non seulement en France, mais également en Finlande et au Royaume-Uni.
Des risques persistants malgré les efforts de restructuration
Les déboires rencontrés dans la construction des EPR à Flamanville, en Finlande et au Royaume-Uni ont conduit les magistrats financiers à souligner la persistance des risques entourant la réalisation de ces projets malgré les efforts déployés pour restructurer cette filière nucléaire. Ces constats interviennent alors que le président Emmanuel Macron avait annoncé en février 2022 son intention de construire six nouveaux réacteurs de nouvelle génération de type EPR2, avec une option pour huit autres, marquant ainsi un tournant dans la politique énergétique française en faveur du nucléaire.
Les enjeux de conception, financement et rentabilité
Au cœur des préoccupations de la Cour des Comptes se trouvent les enjeux de conception, de financement et de rentabilité des réacteurs EPR, qui doivent être scrupuleusement évalués pour garantir le succès et la viabilité des projets à long terme. La complexité des technologies mises en œuvre, les contraintes réglementaires et les aléas techniques constituent des défis majeurs qui nécessitent une gestion rigoureuse pour éviter les dérapages financiers et les retards de calendrier.
Des recommandations pour lever les incertitudes
Face à ces constats inquiétants, la Cour des Comptes a appelé l’État et EDF à lever les incertitudes entourant le programme de construction des réacteurs EPR en identifiant et en maîtrisant les risques potentiels. Une meilleure transparence dans la gestion des coûts, une évaluation rigoureuse des besoins en termes de sécurité et de sûreté, ainsi qu’une coordination efficace entre les différents acteurs impliqués sont autant de mesures recommandées pour assurer la réussite et la pérennité de ces projets d’envergure.
En conclusion, les défis posés par la construction des réacteurs EPR en France appellent à une vigilance accrue et à une gestion proactive des risques afin de garantir la réalisation
