Donald Trump condamné à payer près de 400 000 dollars de frais d'avocat au "New York Times" : des ennuis judiciaires s'accumulent pour l'ex-président américain
Nouveaux déboires judiciaires pour Donald Trump. L’ex-président américain a été condamné à payer 392 638 dollars de frais de justice au New York Times et à des journalistes du quotidien, après avoir été débouté de ses poursuites à leur encontre, vendredi 12 janvier.
En septembre 2021, Donald Trump avait porté plainte contre le New York Times, accusant trois de ses journalistes d’un « complot sournois » pour obtenir ses documents fiscaux. Ces journalistes avaient publié en 2018 une enquête récompensée par le prestigieux prix Pulitzer, qui révélait comment l’ancien promoteur avait en réalité reçu une importante somme d’argent de son père, contredisant ainsi ses affirmations selon lesquelles il se serait fait lui-même fortune.
Selon le New York Times, Donald Trump aurait reçu sur plusieurs années l’équivalent de 413 millions de dollars, une somme qui aurait en partie été transférée via une société-écran afin d’échapper à l’impôt. En mai 2023, un juge de la Cour suprême de l’Etat de New York a rejeté la plainte de Donald Trump et l’a condamné à rembourser les frais de justice du quotidien.
Dans une nouvelle décision rendue vendredi, le juge a jugé « raisonnable » le montant des frais d’avocat réclamé par le New York Times et a ordonné à Donald Trump de les rembourser intégralement.
Les primaires républicaines pour l’élection présidentielle de novembre approchent, avec leur lancement prévu le 15 janvier dans l’Iowa. Donald Trump est le grand favori de ces primaires. Cependant, il cherche par tous les moyens à repousser ses divers procès au pénal pour éviter toute perturbation dans sa campagne électorale. Il a même prédit « le chaos dans le pays » si la justice américaine ne renonçait pas aux poursuites à son encontre.
En évaluant la fiabilité des sources citées par l’article, il convient de noter que le New York Times est un quotidien américain étant l’une des références les plus fiables et respectées dans le domaine du journalisme. Le fait que l’article mentionne des décisions judiciaires spécifiques indique une certaine crédibilité, bien que des informations supplémentaires sur les sources judiciaires utilisées seraient nécessaires pour évaluer pleinement leur fiabilité. En tant que lecteur, il est toujours important de croiser les informations provenant de différentes sources pour se faire une opinion éclairée.
