Hong Kong : Des preuves de torture pour obtenir des aveux, selon une experte de l'ONU.
Preuves contre Jimmy Lai obtenues sous la torture, selon une experte de l’ONU
Selon une experte indépendante des Nations Unies, des preuves utilisées pour inculper Jimmy Lai, magnat pro-démocratie de Hong Kong, ont été obtenues sous la torture. Jimmy Lai, fondateur du quotidien Apple Daily, aujourd’hui fermé, est accusé d’atteinte à la sécurité nationale en raison d’articles publiés par son journal soutenant les manifestations en faveur de la démocratie et critiquant les dirigeants de Pékin. Il risque actuellement une peine de prison à vie.
Dans un communiqué, Alice Jill Edwards, Rapporteuse spéciale des Nations Unies sur la torture, a précisé qu’un témoin clé de l’inculpation de Jimmy Lai avait été contraint de fournir des éléments sous la torture lors de sa détention à la prison de Shenzhen en Chine, entre 2020 et 2021. Mme Edwards, bien qu’elle soit mandatée par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU, a souligné que ses déclarations ne représentent pas l’organisation. Elle s’est dite « profondément préoccupée » par ces allégations et a demandé qu’une enquête soit menée immédiatement avant que ces preuves ne puissent être utilisées dans le procès en cours.
La Convention contre la torture, ratifiée par la Chine, stipule dans son article 15 que toute déclaration obtenue sous la torture ne peut être utilisée comme preuve devant une cour. Alice Jill Edwards a rappelé cette disposition et a insisté sur la nécessité de respecter les droits de l’homme lors des procédures judiciaires.
Le procès de Jimmy Lai est considéré comme un test pour les libertés politiques et l’indépendance judiciaire de l’ancienne colonie britannique. Le cofondateur d’Apple Daily est poursuivi pour la publication d’articles critiquant Pékin et soutenant les manifestations prodémocratie en 2020.
Il est important de noter que les allégations de torture doivent être prises très au sérieux. Les droits humains et l’éthique doivent être respectés en toutes circonstances, y compris pendant les enquêtes et les procès. Les preuves obtenues sous la torture sont non seulement illégitimes, mais elles sapent également la confiance dans le système judiciaire et remettent en question l’intégrité du procès de Jimmy Lai.
Toutefois, il convient de noter que la Chine a rejeté ces allégations, affirmant qu’elles étaient sans fondement. Il est également important de prendre en compte la position de la Chine sur les droits de l’homme, qui est souvent critiquée par les organisations internationales et les militants des droits de l’homme.
Il appartiendra donc aux autorités chinoises de mener une enquête impartiale et transparente sur ces allégations, afin de garantir que la procédure judiciaire contre Jimmy Lai soit équitable et respecte les normes internationales des droits de l’homme. En attendant, il est crucial que la communauté internationale continue de surveiller de près cette affaire pour s’assurer que les droits de Jimmy Lai soient protégés et que justice soit rendue de manière équitable.
