Russie et Chine opposent leur veto à une résolution de cessez-le-feu à l'ONU
La Russie et la Chine mettent leur veto à une résolution de cessez-le-feu à Gaza
La Russie et la Chine ont opposé leur veto à une résolution américaine appelant à un cessez-le-feu immédiat à Gaza, lors d’une réunion du Conseil de sécurité de l’ONU le vendredi 22 mars. L’ambassadeur russe a qualifié le texte de « hypocrite » car il ne mentionnait pas explicitement la nécessité de faire taire les armes. De son côté, l’ambassadrice américaine a critiqué cette décision comme étant « cynique », accusant la Russie et la Chine de préférer un échec du Conseil à un succès américain.
Depuis le début des affrontements entre Israël et le Hamas le 7 octobre, les États-Unis s’étaient systématiquement opposés à l’utilisation du terme « cessez-le-feu » dans les résolutions de l’ONU, bloquant ainsi trois textes en ce sens. Cependant, ils ont finalement proposé un nouveau texte notant « la nécessité d’un cessez-le-feu immédiat et durable pour protéger les civils de tous côtés, permettre la fourniture de l’aide humanitaire essentielle, et soutenir les efforts diplomatiques internationaux visant à parvenir à un tel cessez-le-feu en lien avec la libération des otages encore détenus ».
Alors que la pression internationale se fait sentir sur les États-Unis pour qu’ils atténuent leur soutien à Israël, le secrétaire d’État américain Antony Blinken avait qualifié cette initiative de « signal fort ». Néanmoins, la résolution n’a pas obtenu le soutien nécessaire, recueillant 11 voix en faveur, trois voix contre (Russie, Chine et Algérie) et une abstention (Guyana).
Les réactions contrastées après le veto de la Russie et de la Chine
La Russie a vivement critiqué le texte proposé par les États-Unis, déplorant qu’il ne contienne pas les termes « appelle » ou « demande » en faveur du cessez-le-feu. L’ambassadeur russe Vassili Nebenzia a dénoncé une « hypocrisie » de la part des États-Unis, affirmant qu’ils tentaient de vendre une version édulcorée du cessez-le-feu à la communauté internationale.
De son côté, la représentante américaine a défendu la position de Washington en affirmant reconnaître la nécessité d’un cessez-le-feu à Gaza. Elle a souligné que malgré les différences d’opinions, les efforts diplomatiques se poursuivront pour parvenir à une solution viable.
En conclusion, le veto de la Russie et de la Chine à la résolution américaine souligne une fois de plus les divisions persistantes au sein du Conseil de sécurité de l’ONU concernant le conflit israélo-palestinien. Les négociations et les pressions diplomatiques restent essentielles pour trouver une issue pacifique à cette crise qui perdure depuis des décennies.
