L'Origine du monde" tagué à Metz : deux femmes mises en examen

Des artistes mises en examen pour dégradation d’œuvres au Centre Pompidou-Metz

Cinq tableaux exposés au Centre Pompidou-Metz, dont l’emblématique œuvre L’Origine du monde de Gustave Courbet, ont été la cible de tags, suscitant une vive polémique. Les artistes Eva Vocz et Laure Pépin ont été mises en examen pour dégradations en réunion d’un bien culturel et vol en réunion d’un bien culturel. Les deux accusées ont été placées sous contrôle judiciaire avec interdiction de se rendre dans le département de la Moselle et interdiction de contact entre elles, a déclaré le procureur de la République de Metz, Yves Badorc.

Cette action a suscité des réactions diverses dans le milieu artistique, avec l’avocate d’Eva Vocz regrettant la sévérité de la mise en examen de sa cliente. Elle a appelé la ministre de la Culture, Rachida Dati, à prendre en compte les violences subies par les femmes dans l’industrie artistique. Selon l’avocate, cet acte de tag interroge les limites de la liberté de création des femmes et doit être compris comme un cri en faveur d’un statut de témoin assisté plus favorable pour les artistes fémninies.

Une polémique s’est également développée autour de la protection des tableaux exposés. Si L’Origine du monde était protégé par une vitre, une autre œuvre aurait potentiellement été endommagée, et cela fera l’objet d’une vérification dans le cadre de l’enquête judiciaire en cours.

Une artiste revendique des actes et revient sur les motivations de son geste

Dans un contexte troublant, l’artiste franco-luxembourgeoise Deborah de Robertis a revendiqué son implication dans l’action ayant affecté les œuvres exposées. Elle a publié une vidéo de l’incident où l’on voit une femme taguer deux tableaux exposés, en scandant le slogan « Me Too » en référence au mouvement de dénonciation des violences sexistes et sexuelles.

La situation a pris une tournure encore plus complexe avec le vol présumé d’une œuvre d’Annette Messager intitulée Je pense donc je suce. Deborah de Robertis a revendiqué cet acte en expliquant qu’elle considérait l’œuvre comme la sienne, affirmant que le propriétaire de l’œuvre, Bernard Marcadé, lui devait cette restitution. Elle a déclaré avoir agi en réaction à des demandes déplacées qu’elle aurait reçues de la part de ce dernier, interprétant cet acte comme une forme de justice artistique personnelle.

L’affaire continue de susciter des débats et des interrogations au sein de la communauté artistique. Les motivations et les conséquences de ces actes soulèvent des questions sur la liberté d’expression, les limites de l’engagement artistique et la place des revendications personnelles dans la sphère publique. Une affaire à suivre de près pour observer les développements judiciaires et artistiques qui en découleront.