Budget 2027 : Horizons propose 10 milliards d’euros d’économies pour annuler des hausses d’impôts

Horizons veut modifier la répartition de l’effort budgétaire sans remettre en cause l’objectif de déficit du gouvernement. Avant l’ouverture de l’examen du budget de l’État pour 2027 dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale, mardi 13 octobre 2026, Laurent Marcangeli a présenté les grandes lignes d’une proposition destinée à remplacer des hausses d’impôts par des réductions de dépenses. Le chef de file des députés du parti d’Édouard Philippe a exposé cette orientation dans un entretien au Figaro, rapporté par Le Parisien avec l’AFP.

Dix milliards d’économies pour éviter des hausses d’impôts

Le principe avancé par Horizons consiste à supprimer 10 milliards d’euros d’augmentations d’impôts prévues et à compenser cette perte de recettes par des économies supplémentaires du même montant. Le parti ne propose donc pas de consacrer ces 10 milliards à une réduction additionnelle du déficit : il entend changer les moyens employés pour atteindre la cible gouvernementale. Selon la présentation de Laurent Marcangeli, l’effort serait réparti à parts égales entre les dépenses de l’État et les dépenses sociales.

Cette répartition correspondrait à cinq milliards d’euros d’économies dans chacun des deux ensembles. Le texte d’origine ne précise toutefois ni les hausses d’impôts qu’Horizons souhaite abandonner, ni le rendement attendu de chacune des mesures envisagées. L’enveloppe annoncée constitue ainsi un objectif politique, dont le détail reste à documenter pour apprécier l’équilibre financier de la proposition.

Laurent Marcangeli tient également à distinguer cette démarche d’un projet porté par l’opposition. Il présente son initiative comme un « budget alternatif », tout en affirmant partager l’objectif de l’exécutif de ramener le déficit public à 5 % en 2027. Le désaccord affiché porte donc sur la composition du redressement des comptes, plutôt que sur la cible à atteindre.

Les dépenses sociales et les retraites au cœur du projet

Horizons souhaite notamment revenir sur la suspension de la réforme des retraites. Laurent Marcangeli estime que cette décision permettrait d’économiser un milliard d’euros en 2027. Ce montant doit être présenté comme le chiffrage avancé par le député : les éléments fournis ne comportent pas d’évaluation indépendante permettant d’en confirmer le rendement.

Plus largement, le responsable parlementaire reproche au projet gouvernemental de ne pas accorder une place suffisante au rétablissement des comptes sociaux. Son parti propose également une diminution de 3 % par an des dépenses des caisses de Sécurité sociale. Le périmètre précis de cette baisse, ses modalités et sa contribution au total des économies ne sont pas détaillés dans l’article transmis.

Sur les retraités, Horizons annonce en revanche son soutien aux mesures d’économies proposées par le gouvernement. Laurent Marcangeli défend une participation de ceux qui disposent des moyens de contribuer. Cette position ne permet pas de conclure que tous les retraités seraient concernés de façon identique : le texte ne précise ni les dispositifs soutenus ni les catégories visées.

Fonction publique : plusieurs leviers, mais un chiffrage incomplet

Pour réduire les dépenses de l’État, Horizons avance le non-remplacement d’un fonctionnaire sur trois et une baisse des crédits. Plusieurs secteurs seraient exclus de cette réduction des crédits : l’Éducation nationale, la police, la gendarmerie, les armées et la justice. Cette liste d’exceptions ne doit pas être étendue automatiquement aux autres propositions, dont le champ d’application n’est pas précisé.

Le parti propose aussi de porter à deux jours le délai de carence pour les arrêts maladie dans le secteur public. Là encore, aucun montant d’économie spécifique n’est indiqué dans le texte fourni. Ces pistes décrivent les instruments qu’Horizons souhaite mobiliser, mais ne suffisent pas, à elles seules, à vérifier que l’ensemble produirait les 10 milliards d’euros annoncés.

Des déclarations attribuées, des économies encore à vérifier

L’article d’origine s’appuie sur une source clairement identifiée : un entretien de Laurent Marcangeli au Figaro. Cette source est pertinente pour connaître les intentions du groupe Horizons, mais le député reste un acteur politique défendant son propre programme. Ses estimations ne constituent donc pas une validation indépendante des économies promises.

La reprise consultée du Parisien, signée avec l’AFP, confirme l’attribution et la teneur des propositions. Elle ne remplace toutefois ni l’entretien original, non consulté directement, ni une expertise budgétaire distincte. La fiabilité est ainsi satisfaisante pour rapporter les positions annoncées, mais limitée pour certifier leur rendement financier. Il convient de maintenir cette distinction entre propositions politiques, chiffrages revendiqués et mesures effectivement adoptées.