Aller au contenu
Dernière publication
Archive
23 764 articles · 12 rubriques

Le média d'information nouvelle génération

Economie

Budget de la Sécurité sociale 2026 quelles mesures de dépenses ont été adoptées modifiées ou rejetées après examen accéléré à l'Assemblée nationale franchises indemnités haltes addictions réseau France Santé

PLFSS 2026 : l’Assemblée a modifié franchises, indemnités ALD, haltes addictions et créé le réseau France Santé. Consultez résultats et votes.

L’Assemblée nationale poursuit l’examen du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) dans un calendrier serré : après une première phase dense consacrée aux recettes largement remaniées, les députés ont entamé, le week‑end dernier, l’examen de la « partie dépenses ». Plusieurs centaines d’amendements ont été traités en moins de deux jours, et près de 380 étaient encore à l’ordre du jour dimanche soir, alors que la chambre observe deux jours de suspension pour la commémoration du 11‑Novembre. Le délai constitutionnel de la première lecture à l’Assemblée expire mercredi à minuit, ce qui concentre des décisions importantes sur les prochains jours. La suite des débats s’ouvrira notamment sur la promesse gouvernementale de suspendre la réforme des retraites, point central pour éviter une motion de censure du Parti socialiste, selon les éléments rapportés pendant les débats.

Mesures adoptées, supprimées ou amendées

Les députés ont massivement rejeté l’extension du périmètre des franchises médicales prévue dans le PLFSS : par 197 voix pour et 23 contre, une large majorité transpartisane a supprimé l’article qui aurait étendu les participations forfaitaires et franchises aux consultations chez le dentiste et à certains dispositifs médicaux. De nombreux élus ont dénoncé la création « insidieuse » d’un niveau supplémentaire de prélèvements sur les assurés.

Autre retrait notable : la proposition de réduire le plafond d’indemnités journalières pour certaines personnes reconnues en affection de longue durée (ALD non exonérante) — qui passait de 1 095 jours sur trois ans à 360 jours — a été supprimée par l’Assemblée. L’Assurance‑maladie rappelle que les ALD non exonérantes concernent des pathologies longues (troubles musculo‑squelettiques, troubles dépressifs, etc.) ne donnant pas droit à l’exonération du ticket modérateur.

Soutenu par le gouvernement, le prolongement de l’expérimentation des « haltes soins addictions » jusqu’à fin 2027 a été adopté : ces structures, créées en 2016 à Paris et Strasbourg et parfois qualifiées de « salles de consommation » dans le débat public, visent les personnes les plus éloignées du système de soins et permettent une consommation encadrée pour réduire les risques immédiats.

Sur l’accès aux soins territoriaux, l’Assemblée a validé la création d’un « réseau France Santé », initiative du gouvernement destinée à mieux coordonner des structures existantes (maisons de santé, centres de santé) et, dans certaines zones, à confier un rôle élargi à des pharmacies. Des opposants de gauche ont jugé le dispositif insuffisant.

Les députés ont rejeté, par 108 voix contre 95, un article posant un cadre légal à une obligation vaccinale contre la grippe pour les résidents d’Ehpad et certains professionnels de santé, conditionnée à une recommandation de la Haute Autorité de santé (HAS).

L’évaluation du dispositif « Mon soutien psy » (jusqu’à 12 séances partiellement remboursées avec un psychologue conventionné) a été adoptée, à l’initiative des élus écologistes, afin d’étudier son impact sur l’accès à la santé mentale.

Sur les arrêts de travail, l’Assemblée a inscrit une limitation légale : un mois maximum pour une première prescription, deux mois pour un renouvellement, avec possibilité de dérogation motivée par le médecin. Le texte rétablit aussi l’obligation d’un examen médical de reprise après congé maternité, alors que le gouvernement proposait de le rendre facultatif.

Enfin, une mesure visant à surtaxer les dépassements d’honoraires – qui aurait donné au gouvernement la possibilité d’augmenter par décret une cotisation sur les suppléments d’honoraires des praticiens – a été supprimée. L’amendement de suppression a réuni un ensemble politique hétéroclite (Renaissance, Horizons, LR, RN, communistes, Liot), tandis que le PS, LFI et les écologistes ont voté contre.

Relevé · Fiabilité des sources citées

Chaque article de Commons se termine par cet examen. Il porte sur les sources citées dans le texte et vous permet de juger sur pièce.

  1. Le texte original rendu public ne cite pas systématiquement ses sources : il relate des résultats de votes et des décisions parlementaires sans renvoyer aux comptes rendus officiels. Pour vérifier ces éléments, les sources les plus fiables sont :

  2. – Les comptes rendus et le suivi d’amendements publiés par l’Assemblée nationale (compte rendu des séances, textes adoptés, votes électroniques). Ce sont des sources primaires et officielles pour vérifier les voix et le libellé exact des articles.

  3. – Le Journal officiel (Texte définitif) pour connaître la version législative consolidée une fois adoptée.

  4. – L’Assurance‑maladie et la Haute Autorité de santé (HAS) pour les définitions techniques (par exemple, ce qu’est une ALD non exonérante) et les recommandations sanitaires. Ces organismes sont des références institutionnelles et offrent une information fiable et vérifiable.

  5. – Les agences de presse reconnues (AFP, Reuters) et la presse nationale (Le Monde, Le Figaro, Libération) pour des comptes rendus de séance et des recoupements : elles sont utiles mais doivent être recoupées avec les documents parlementaires pour éviter les erreurs de transmission.

  6. Les citations d’élus et les appréciations politiques (ex. « insidieusement ») relèvent du débat parlementaire : elles sont utiles pour comprendre les lignes politiques mais doivent être distinguées des faits objectifs (votes, dispositifs inscrits dans la loi).

  7. En synthèse, les décisions annoncées dans le texte correspondent aux éléments qu’attendent les observateurs du PLFSS. Pour une vérification complète et définitive, il convient toutefois de consulter en parallèle les comptes rendus et les textes officiels publiés par l’Assemblée nationale et le Journal officiel.

L’évaluation porte sur les sources citées dans le texte, pas sur la véracité des faits rapportés. Là où les autres médias placent une bio d’auteur, Commons place sa méthode.

La rédaction de Commons

Partager

Votre assistant

Le titre et le lien de l’article partent dans l’adresse du moteur, et sont copiés dans votre presse-papiers. Ouverture dans un nouvel onglet.

À lire aussi

Même rubrique, dates absolues