Capgemini met en vente sa filiale américaine liée à l'ICE après l'enquête de France 2 l'accusant d'avoir fourni un outil d'identification et de localisation sous pression politique et recours judiciaire

Le groupe français de services numériques Capgemini a annoncé, le dimanche 1er février, l’ouverture d’un processus de cession pour sa filiale américaine Capgemini Government Solutions, après des révélations selon lesquelles cette entité aurait fourni des outils d’identification et de localisation de personnes à l’Immigration and Customs Enforcement (ICE), l’agence fédérale américaine chargée de l’immigration et des douanes. L’opération, a précisé le groupe, concerne une activité qui représenterait 0,4 % du chiffre d’affaires estimé du groupe en 2025 et moins de 2 % de son chiffre d’affaires aux États‑Unis, et le processus de vente serait lancé « immédiatement ». Dans un message interne aux salariés, Capgemini a indiqué que le contrat en cause, attribué en décembre, faisait l’objet d’un recours judiciaire, tandis qu’un conseil d’administration extraordinaire avait été convoqué durant le week‑end précédent l’annonce publique.   

Contexte et chronologie des faits

Les révélations sur le rôle de la filiale sont issues d’une enquête diffusée par le programme « L’Œil du 20 heures » de France 2, qui affirme que Capgemini a fourni à ICE un outil permettant d’identifier et de localiser des personnes étrangères. Ces informations ont déclenché une vive polémique en France, où le ministre de l’Économie, Roland Lescure, a demandé au groupe de « questionner » ses activités et d’apporter une « transparence extrême » sur l’étendue de celles‑ci. Le communiqué de Capgemini explique que des contraintes légales spécifiques aux contrats fédéraux américains, liées à des activités potentiellement classifiées, auraient limité la capacité du groupe à exercer un contrôle et un alignement satisfaisants entre les objectifs du groupe et ceux de cette filiale. 

La controverse s’inscrit dans un contexte plus large de critiques à l’encontre d’ICE, déjà pointée pour ses méthodes lors d’arrestations d’immigrés en situation irrégulière et liée, selon certains rapports publics, à des événements très médiatisés aux États‑Unis. Le recours mentionné par Capgemini suggère que la légalité ou la procédure d’attribution du contrat est contestée, ce qui pourrait prolonger l’incertitude autour de la filiale et compliquer la vente envisagée. 

Enjeux juridiques, financiers et réputationnels

Plusieurs enjeux se dégagent de cette affaire. Sur le plan juridique, le recours contre le contrat peut aboutir à son annulation ou à des restrictions, et les clauses liées aux activités « classifiées » peuvent limiter la capacité d’un acquéreur potentiel à exploiter pleinement les actifs de la filiale. Sur le plan financier, l’impact direct sur le chiffre d’affaires du groupe apparaît limité au regard des chiffres communiqués, mais l’enjeu principal demeure reputational : Capgemini, entreprise cotée et présente à l’international, fait face à une pression politique et médiatique qui peut affecter sa marque et ses relations commerciales, notamment auprès de clients publics et d’investisseurs sensibles à l’éthique numérique. 

Enfin, la décision de vendre une filiale engagée sur des marchés gouvernementaux américains pose la question des acheteurs potentiels : peu d’acteurs pourront reprendre des contrats liés à des activités sensibles sans autorisations fédérales spécifiques. Le processus de cession devra donc tenir compte des contraintes réglementaires américaines et des attentes en matière de gouvernance et de conformité de la part des autorités françaises et des marchés.