Greenpeace bloque à Dunkerque le cargo Mikhail Dudin pour dénoncer les importations en uranium russe vers la France et exiger des réponses de EDF des autorités portuaires et des douanes
Greenpeace a bloqué à Dunkerque le cargo Mikhail Dudin pour dénoncer des importations d'uranium russe; EDF et autorités portuaires sont sollicitées.
Une vingtaine de militants de Greenpeace ont interrompu pendant cinq heures les opérations du cargo Mikhail Dudin dans le port de Dunkerque, lundi 2 mars, pour protester contre la poursuite du commerce d’uranium entre la Russie et la France. Les manifestants ont bloqué l’accès d’une écluse en s’enchaînant à une structure métallique et en déployant des kayaks équipés de banderoles, avant d’être évacués par les forces de l’ordre.
Le blocage à Dunkerque : méthode et revendications
Sur une grande banderole, on pouvait lire « Uranium : EDF aime Poutine » (le verbe étant symbolisé par un cœur), accompagné de messages tels que « Stop aux contrats toxiques » et « Solidarity with Ukrainians ». L’action visait à empêcher le déchargement de la cargaison du Mikhail Dudin, que Greenpeace soupçonne de contenir de l’uranium en provenance de ports russes.
Pauline Boyer, chargée de campagne sur le nucléaire pour Greenpeace France, a déclaré dans un communiqué : « Ce commerce qui alimente indirectement la guerre de Poutine doit cesser », qualifiant la situation « d’indécence dont la France devrait avoir honte ». Les militants ont choisi le port de Dunkerque en raison des rotations répétées du navire entre la côte française et plusieurs ports russes, selon les données de navigation citées par l’AFP.
Les faits rapportés : trajets, volumes et limites des preuves
Les données ouvertes de navigation consultées par l’AFP, notamment issues d’outils d’auto-identification des navires, montrent que le cargo Mikhail Dudin a effectué de nombreux allers-retours entre Dunkerque et des ports russes comme Vistino, Oust-Louga et Saint-Pétersbourg depuis le début de l’invasion de l’Ukraine en 2022. En outre, l’article reprend une analyse des douanes françaises — citée par l’AFP — indiquant qu’en 2025 la France a importé au moins 112 tonnes d’uranium enrichi et de ses composés depuis la Russie, soit environ un quart du volume importé ce même année.
Ces éléments établissent des corrélations (trafic du navire, échanges commerciaux) mais ne constituent pas, à eux seuls, une preuve formelle de la nature exacte de la cargaison d’un voyage donné : l’identification d’un navire dans des bases AIS ne permet pas de déterminer le contenu précis de chaque conteneur ni la chaîne contractuelle complète entre producteurs et acheteurs.
Relevé · Fiabilité des sources citées
Chaque article de Commons se termine par cet examen. Il porte sur les sources citées dans le texte et vous permet de juger sur pièce.
-
AFP (Agence France-Presse) : agence de presse internationale reconnue pour ses protocoles de vérification et son objectivité journalistique. Les informations de l’AFP reposent souvent sur la combinaison d’entretiens, de données publiques et de vérifications sur le terrain. En revanche, comme toute agence, elle dépend des éléments fournis par ses interlocuteurs et des bases de données accessibles au moment de la publication ; ses reports doivent être considérés comme fiables pour les faits rapportés, mais parfois lacunaires sur les détails contractuels ou techniques.
-
Greenpeace : organisation environnementale et militante crédible pour documenter et dénoncer des pratiques industrielles ou politiques. Ses enquêtes et actions publiques attirent l’attention sur des enjeux réels, mais son rôle d’acteur engagé implique un biais revendicatif ; ses conclusions doivent être croisées avec des sources indépendantes pour établir des faits juridiques ou commerciaux complets.
-
Global Fishing Watch / données de navigation AIS : outils d’observation maritime reposant sur les signaux transmis par les navires. Ils sont utiles pour suivre les trajets et les fréquentations portuaires, mais ne permettent pas d’identifier le contenu des cargaisons ni les contrats commerciaux. Les interprétations fondées uniquement sur ces trajectoires exigent prudence.
-
Douanes françaises : source primaire pour les données d’importation et de volumes. Les statistiques douanières sont généralement robustes pour quantifier les flux physiques et financiers. Cependant, les catégories douanières peuvent couvrir des nomenclatures larges et nécessitent un examen technique pour comprendre précisément quels produits sont inclus et sous quelles appellations.
-
En somme, l’assemblage des sources citées dans l’article (AFP, Greenpeace, bases AIS et douanes) constitue une chaîne d’informations crédible pour documenter des allers-retours et des volumes commerciaux. Mais la charge de la preuve — démontrer que la cargaison interceptée contenait spécifiquement de l’uranium destiné à l’industrie nucléaire française et que des contrats en cours alimentent directement un effort de guerre — nécessite des éléments complémentaires : documents contractuels, inspection des cargaisons, ou confirmations des parties prenantes (exportateurs, importateurs, opérateurs portuaires).
-
Au-delà du cas isolé du Mikhail Dudin, la polémique met en lumière une tension entre la souveraineté énergétique, les cadres des sanctions internationales et la transparence des chaînes d’approvisionnement nucléaires. Pour tirer des conclusions fermes, il conviendra d’attendre des vérifications documentaires et des réponses officielles d’EDF, des autorités portuaires, et des services douaniers.
L’évaluation porte sur les sources citées dans le texte, pas sur la véracité des faits rapportés. Là où les autres médias placent une bio d’auteur, Commons place sa méthode.
