La COP30 à Belém menacée d exclusion par la flambée des tarifs hôteliers jusqu à 1000 dollars la nuit mettant à risque la participation des délégations africaines et insulaires et la légitimité du sommet

La préparation de la COP30, prévue en novembre à Belém (Pará, Brésil), est entrée dans une zone de tension autour d’un problème pratique mais décisif : le coût et la disponibilité des logements pour les délégations. Des ONG environnementales brésiliennes et plusieurs pays — en particulier des États africains et insulaires — alertent sur des tarifs hôteliers très élevés qui menaceraient la participation d’acteurs à la conférence et, selon elles, la légitimité des négociations climatiques à venir.

Une COP à haut risque d’exclusion

Selon un communiqué de l’Observatoire du climat, réseau brésilien d’ONG, certains hôtels de Belém afficheraient des tarifs supérieurs à 1 000 dollars la nuit, ce qui rendrait la venue de nombreuses délégations inenvisageable. Les organisations parlent d’une « réduction du nombre de délégations nationales, d’observateurs et de la presse », et estiment que la COP au Brésil « risque d’être la plus excluante de l’histoire » sans solution rapide.

Cette inquiétude est particulièrement vive parmi les pays à ressources limitées — gouvernements insulaires, pays africains, petites délégations — qui dépendent d’un budget strict pour envoyer leurs experts, négociateurs et représentants. Plusieurs chefs d’État et ministres ont déjà fait part de réserves ou d’annulations de participation; le président autrichien Alexander Van der Bellen a indiqué qu’il ne se rendrait pas à Belém notamment pour des raisons de « coûts exceptionnellement élevés ». Ces retraits symboliques renforcent l’alerte sur les risques d’affaiblissement politique et médiatique de la conférence.

Belém, ville située en Amazonie et moins connectée que d’autres grandes métropoles, cumule des contraintes de logistique et d’hébergement qui accentuent l’impact des fluctuations de prix. La question du coût n’est donc pas seulement financière : elle conditionne l’accès des États vulnérables à l’espace de décision climatique mondial.

Réponses officielles et limites des mesures prises

Sous pression, le gouvernement brésilien a exclu pour l’instant l’idée de déplacer la COP et a prévu une réunion jeudi avec l’ONU pour tenter de trouver des solutions. Mi-juillet, la présidence brésilienne de la COP a lancé une plateforme en ligne proposant des logements destinés prioritairement aux délégations aux budgets modestes. Mais plusieurs délégations ont estimé que les offres restaient hors de portée financière.

Interrogé par l’AFP, le président de la COP, André Correa do Lago, a reconnu l’ampleur du problème et la nécessité d’« obtenir des chambres ». Il a averti que l’absence de solution poserait un « problème de légitimité » pour la COP. Sur le terrain, des pistes pratiques existent — renégociation de blocs de chambres avec des hôteliers, recours à des hébergements temporaires ou à des logements hors centre, subventions ciblées pour délégations vulnérables, et facilitation d’une participation hybride ou décentralisée — mais la mise en œuvre de ces mesures implique coordination, financement et délais serrés.

La décision de maintenir la COP à Belém renvoie aussi à des enjeux diplomatiques et symboliques : le Brésil souhaite mettre en lumière l’Amazonie et son rôle dans la gouvernance climatique, mais cet objectif doit être concilié avec l’accessibilité effective de la conférence.

Évaluation des risques politiques et médiatiques montre que des absences en chaîne ou une forte réduction des équipes de négociation pourraient affecter les résultats et la portée des accords négociés à Belém, comme l’ont souligné des ONG et plusieurs délégations.