Accord entre l'Iran et les États-Unis échéance 60 jours enjeux du nucléaire sanctions Ormuz et reconstruction les points techniques et politiques à trancher pour éviter une reprise des hostilités

Le protocole d’accord signé le 17 juin entre Washington et Téhéran marque le début d’une phase décisive : les deux pays disposent désormais de 60 jours pour transformer un cadre politique en mesures précises et vérifiables. Si le texte engage une suspension des hostilités et la réouverture du détroit d’Ormuz, il laisse en revanche de nombreux points sensibles en suspens — du sort des stocks d’uranium enrichi au calendrier de levée des sanctions, en passant par la question des missiles balistiques et la situation au Liban.

Un calendrier serré mais possiblement extensible

Le protocole fixe un délai théorique de 60 jours pour négocier les modalités de mise en œuvre. Les pourparlers doivent s’ouvrir immédiatement, avec une première réunion annoncée près de Lucerne le 19 juin, réunissant les délégations américaine et iranienne ainsi que les médiateurs, le Pakistan et le Qatar, selon le ministère des Affaires étrangères suisse. Dans les faits, cette période paraît courte pour trancher des dossiers aussi techniques et sensibles que le nucléaire et les avoirs financiers gelés.

Plusieurs observateurs doutent qu’un accord final puisse être atteint dans ce délai : James Acton, du Carnegie Endowment for International Peace, estime « extrêmement improbable » la conclusion d’un traité complet en 60 jours, rappelant qu’il avait fallu des années lors des précédentes négociations sur le nucléaire iranien. Le texte prévoit toutefois la possibilité d’une prolongation si les parties en conviennent — une issue jugée plausible par des spécialistes cités dans la presse.

Points techniques et impasses politiques

Le sort des stocks d’uranium enrichi constitue la principale inconnue technique. Le protocole engage l’Iran à ne pas se doter d’armes nucléaires, mais renvoie aux négociateurs le soin de « régler le sort des matières enrichies accumulées ». Parmi les options évoquées figure la dilution de l’uranium sur place, sous la supervision de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) — opération qualifiée de « très complexe » par Rafael Grossi, directeur général de l’AIEA. La dernière observation publique de l’agence date de juin 2025 pour plus de 400 kg d’uranium enrichi ; le montant exact et la traçabilité de ces stocks restent des sujets cruciaux pour la viabilité d’un contrôle international.

Autre point non résolu dans le mémorandum : le démantèlement de l’arsenal balistique iranien, qui n’est pas inscrit dans le texte. Or, ces capacités sont présentées par les États-Unis et certains pays de la région comme une menace directe pour Israël et pour des bases américaines au Moyen-Orient. Washington a indiqué qu’il entendait discuter de cette question avec les États du Golfe, mais le protocole ne l’impose pas à l’Iran.

Sur le plan économique, Téhéran obtient des concessions importantes : engagement américain de mettre fin « à tous les types de sanctions » et de rendre disponibles les avoirs iraniens gelés, des dérogations temporaires pour permettre la reprise des exportations pétrolières, et la perspective d’un plan de reconstruction d’envergure — chiffré dans le texte à 300 milliards de dollars — dont les modalités restent à définir.

Le détroit d’Ormuz, dont la fermeture par l’Iran a déclenché une partie de la crise, doit rouvrir immédiatement au trafic commercial. Le protocole prévoit toutefois la gratuité des passages « seulement pendant 60 jours », laissant ouverte la négociation sur l’éventuelle mise en place d’une redevance, revendiquée par Téhéran pour affirmer sa souveraineté sur le détroit.

Enfin, la référence à une cessation des opérations « sur tous les fronts, y compris au Liban », complexifie encore la donne, alors que l’offensive israélienne contre le Hezbollah se poursuit et que le chef du mouvement libanais a salué l’accord comme une « grande victoire » pour l’Iran. Israël, qui a réagi froidement à l’entente, chercherait à négocier des dérogations pour poursuivre certaines opérations sur le sol libanais si nécessaire.

Dans ce contexte tendu, la perspective d’un échec partiel n’est pas exclue : le président américain a lui‑même averti qu’une reprise des hostilités resterait possible si aucun accord n’était trouvé à l’issue de la fenêtre de 60 jours.