Au Bangladesh le buffle albinos surnommé Donald Trump échappe au sacrifice de l'Aïd et est transféré par le gouvernement au zoo national après une vague de viralité sur les réseaux sociaux

Au Bangladesh, un buffle albinos surnommé « Donald Trump » a échappé à l’abattoir et a été transféré au zoo national, après être devenu une sensation sur les réseaux sociaux en raison d’une mèche blonde jugée singulière. L’animal, un mâle d’environ 700 kg, avait été destiné au sacrifice rituel de l’Aïd al-Adha, mais l’intervention des autorités a finalement modifié son destin.

De la ferme aux projecteurs : une célébrité inattendue

Le buffle, remarqué pour sa robe claire et sa touffe de poils blonds, avait attiré de nombreux visiteurs et curieux à Keraniganj, près de Dacca. Son ancien propriétaire, Zia Uddin Mridha, a expliqué que c’est le frère qui avait donné au bovin ce surnom en référence à « sa chevelure extraordinaire ». Rapidement, des photos et vidéos de l’animal ont circulé sur les réseaux sociaux, transformant l’animal en attraction locale et mettant en lumière la question de son sort à l’approche de l’Aïd.

Dans un pays où la fête du sacrifice donne lieu chaque année à des millions d’offrandes — plus de 12 millions de têtes de bétail sont généralement concernées selon les chiffres repris dans le récit initial — la mise à l’écart d’un animal destiné au rite n’est pas anodine. Pour de nombreuses familles, l’Aïd al-Adha est une occasion rare d’accéder à une quantité importante de viande ; le geste de préserver un spécimen fait ainsi débat entre sensibilité médiatique et traditions religieuses et sociales.

L’intervention des autorités et la prise en charge au zoo

Plusieurs heures avant l’abattage programmé, les services gouvernementaux sont intervenus. Mohammad Ruhul Quddus, officier en chef du commissariat de Keraniganj, a indiqué que la police avait remis l’animal aux services de l’élevage à la demande du gouvernement, ces derniers décrivant le buffle comme « rare » et estimant qu’il était assez jeune pour être élevé pendant plusieurs années.

Le conservateur du zoo national, Atiqur Rahman, cité dans le même compte rendu, a affirmé que le buffle serait pris en charge : un abri lui a été réservé, un gardien lui a été affecté et il serait placé en quarantaine pendant deux semaines, mesure courante pour prévenir tout risque sanitaire et permettre une observation vétérinaire initiale. L’animal a ensuite été transféré officiellement au zoo national, où il rejoindra d’autres spécimens pris en charge par l’établissement.

Ce transfert marque la fin d’un épisode où la pression médiatique et les réseaux sociaux ont joué un rôle déterminant. Des foules s’étaient rassemblées pour photographier et voir l’animal, mêlant touristes locaux, enfants et internautes venus en quête d’un cliché viral.

Le récit fait aussi apparaître une tension entre le respect des pratiques religieuses et la préservation d’un animal jugé unique. Le cas soulève des questions éthiques et pratiques : qui décide de la valeur d’un animal ? Quels critères permettent l’insertion d’animaux domestiques dans des institutions publiques ? Et quelles conséquences pour les propriétaires et les traditions locales ?

Les autorités ont justifié leur décision par le caractère « rare » du buffle albinos et par la possibilité de l’élever plusieurs années pour la conservation ou l’exposition. Le propriétaire précédent avait déjà vendu l’animal avant l’Aïd — un détail qui montre la complexité des transactions liées au bétail pendant cette période de forte demande.

Il convient de noter que le cas du buffle « Donald Trump » s’inscrit dans un contexte plus large : la viralité des animaux à l’ère numérique peut influer sur des décisions locales, parfois au détriment des usages traditionnels, et amène institutions, propriétaires et autorités à composer avec une visibilité inédite.

Enfin, au-delà de l’anecdote, l’histoire met en lumière la nécessité d’un cadre clair pour la protection des animaux rares, la gestion des demandes publiques et la préservation des pratiques culturelles. Le sort ultérieur de ce buffle — son intégration au zoo, son état de santé sur le long terme, et l’usage qui sera fait de sa notoriété — reste à observer.