Donald Trump affirme avoir obtenu de l'Iran la garantie qu'il n'acquerra ni ne développera d'arme nucléaire et évoque un durcissement des négociations alors que la diplomatie reste incertaine

Le président Donald Trump a déclaré, samedi 30 mai, avoir obtenu de l’Iran une garantie selon laquelle Téhéran ne se doterait pas d’armes nucléaires — ni en les développant, ni en les achetant. L’affirmation a été faite au cours d’une interview enregistrée plus tôt dans la semaine avec Lara Trump et diffusée sur Fox News.

Les propos de Trump et le sens des garanties

Dans cet entretien, M. Trump a insisté sur le fait que « la seule garantie » qu’il exigeait était l’assurance qu’il n’y aurait « pas d’armes nucléaires ». Selon ses déclarations, les responsables iraniens auraient d’abord indiqué qu’ils ne développaient pas d’arme nucléaire, puis auraient ajouté qu’ils n’en achèteraient pas non plus. Le président a qualifié cet engagement d’« intéressant » et a souligné qu’il n’était « pas pressé » : « Lentement mais sûrement, je crois que nous obtenons ce que nous voulons. Et si nous n’obtenons pas ce que nous voulons, les choses finiront autrement », a-t-il déclaré.

Ces propos interviennent alors que des négociations sont en cours entre Washington et Téhéran pour tenter de mettre fin à la guerre — conflit que l’article situe comme ayant été déclenché le 28 février par une offensive israélo-américaine contre la République islamique. La question nucléaire reste présentée comme l’un des points de friction majeurs dans ces pourparlers.

Rapprochement, durcissement ou incertitude ?

Alors que les échanges semblaient indiquer un certain rapprochement ces derniers jours, le New York Times a rapporté que M. Trump avait durci sa proposition et envoyé à Téhéran une nouvelle version du texte de l’accord. Le quotidien n’a pas détaillé les changements, mais le site Axios a, selon l’article original, affirmé que le président souhaitait un positionnement plus ferme de Washington sur plusieurs points qu’il juge importants, notamment le sort des matériaux nucléaires iraniens.

Parallèlement, le ministre de la Défense américain, Pete Hegseth, a indiqué que les États-Unis étaient « plus que capables » de reprendre les hostilités contre l’Iran en cas d’échec des négociations — un propos qui rappelle que la voie diplomatique coexiste avec des menaces de recours à la force, augmentant l’incertitude autour des démarches en cours.

Les États-Unis et Israël accusent l’Iran de chercher à se doter de l’arme atomique, accusation que Téhéran conteste. L’Iran, selon l’article fourni, souhaiterait aborder la question nucléaire ultérieurement, après la signature du protocole d’accord actuellement discuté.

Sur le fond, les déclarations de M. Trump décrivent une avancée potentielle : une promesse verbale d’abandon ou d’interdiction d’acquérir des armes nucléaires. Mais le détail, la forme juridique et la vérifiabilité de cet engagement ne sont pas précisés dans l’article d’origine. Il n’est pas indiqué, par exemple, s’il s’agit d’une clause écrite, d’une déclaration conjointe, d’un protocole annexé à un texte plus large ou d’un engagement informel transmis verbalement au cours des discussions.

En l’absence de précisions sur la nature formelle de cet engagement, les garanties évoquées par M. Trump restent difficiles à évaluer : une promesse politique n’a pas la même portée qu’un engagement contraignant vérifiable par des inspections ou des mécanismes internationaux.

Enfin, la référence au déclenchement du conflit et aux rôles respectifs des acteurs, telle que rapportée dans l’article d’origine, place le dossier nucléaire dans un contexte géopolitique tendu, où toute évolution diplomatique est étroitement liée à des considérations de sécurité régionale et internationale.