Iran rétablit partiellement l'accès à Internet après une coupure de près de trois mois : chronologie complète, enjeux politiques et impact économique sur les secteurs technologiques et le commerce en ligne

Le retour partiel de l’accès à Internet en Iran, annoncé le mardi 26 mai, marque un premier pas après une interruption quasi-totale qui a duré près de trois mois. Selon des organisations de surveillance et des responsables iraniens cités par l’article d’origine, la coupure — intervenue dans le contexte de la guerre déclenchée le 28 février — avait isolé le pays des réseaux internationaux pendant un laps de temps exceptionnel.

Chronologie et portée de la coupure

Les contrôles décrits débutent le 28 février, date à laquelle la connectivité internationale a été fortement réduite en Iran. NetBlocks, ONG spécialisée dans la surveillance des réseaux, a indiqué un « rétablissement partiel de la connectivité » après 2 093 heures d’isolement des réseaux internationaux — un chiffre présenté comme un record pour un pays. Pendant cette période, la population iranienne a essentiellement été cantonnée à l’intranet national, qui permet l’accès à des sites, services bancaires et applications approuvés au niveau étatique, mais non à l’Internet mondial.

Avant cette série d’interruptions, l’accès à l’internet international avait déjà été coupé lors des grandes manifestations qui ont culminé début janvier, puis partiellement rétabli, avant d’être suspendu de nouveau fin février. Les experts en trafic réseau, ici représentés par Doug Madory de la société américaine Kentik, soulignent que le rétablissement annoncé reste éloigné des niveaux d’activité observés avant le 8 janvier ; selon eux, la reprise est donc encore fragile.

Décisions politiques et controverses institutionnelles

Sur le plan politique, l’annonce d’un rétablissement partiel a été relayée par le vice-président Mohammad-Reza Aref, qui a qualifié la mesure de « première étape vers un accès libre et régulé au cyberespace ». Lundi précédant l’annonce, le président Massoud Pezeshkian — décrit dans l’article d’origine comme perçu comme plus modéré — avait ordonné le rétablissement de l’accès à Internet, alors même que des négociations entre Téhéran et Washington visaient, selon le texte, à mettre fin durablement à la guerre.

Cependant, la mesure a rapidement été brouillée par une décision judiciaire liée à des « dépôts de plaintes » émanant du Quarter général chargé de l’organisation et de la gouvernance du cyberespace national, une instance créée le 12 mai par le président Pezeshkian. L’article note que, en pratique, le président n’a pas l’autorité finale sur ces questions : la décision revient au Conseil suprême de sécurité nationale, présidé par un responsable à la ligne plus dure. Cette chaîne de responsabilités illustre la complexité institutionnelle iranienne autour du contrôle du cyberespace et de la sécurité nationale.

La coupure d’Internet a eu des répercussions économiques concrètes : elle a lourdement affecté les secteurs dépendants d’une connectivité internationale — notamment les hautes technologies et le commerce en ligne — réduisant la capacité des entreprises et des particuliers à opérer sur des marchés internationaux et à accéder à des services numériques essentiels.

Interrogée mi-mai, la porte-parole du gouvernement avait lié la reprise complète des services au recul des menaces qualifiées d’extérieures, pointant du doigt, conformément au discours officiel cité, les « ennemis » américains et israéliens. Cette justification replace la coupure dans la logique de sécurité nationale exposée par les autorités.

Le bilan présenté dans l’article d’origine laisse apparaître un retour partiel et encadré plutôt qu’un rétablissement total et immédiat de l’accès à l’Internet mondial. Les signaux d’ouverture restent soumis à des validations institutionnelles et juridiques internes, et la situation reste présentée comme conditionnée par l’évolution du contexte sécuritaire.