Iran : trois hommes exécutés après leur condamnation dans une affaire liée aux manifestations de janvier à Karaj et à des accusations de collaboration avec Israël et les États-Unis

La justice iranienne a annoncé, dimanche 8 novembre 2026, l’exécution de Hassan Divband, Hamid Kazemi et Reza Zanganeh, condamnés pour des actes commis, selon elle, au service d’Israël et des États-Unis pendant les manifestations de janvier. Mizan, l’agence du pouvoir judiciaire, a indiqué que les sentences avaient été appliquées dans la matinée, après leur confirmation par la Cour suprême. Il s’agit donc d’exécutions déjà réalisées, et non de condamnations dont l’application serait encore à venir.

Cette annonce s’inscrit dans le prolongement des poursuites engagées après le mouvement de contestation commencé fin décembre 2025. Les accusations visant les trois hommes émanent de la justice iranienne : elles doivent être distinguées des faits susceptibles d’être établis par des sources indépendantes. Le compte rendu fourni ne permet pas, à lui seul, de vérifier leur implication alléguée au profit de puissances étrangères.

Des accusations liées aux manifestations de Karaj

Selon Mizan, les trois condamnés avaient participé à des activités opérationnelles pour le compte d’Israël, des États-Unis et de groupes qualifiés d’hostiles par les autorités. Les faits qui leur étaient reprochés se seraient déroulés à Karaj, à l’ouest de Téhéran, pendant les manifestations de janvier. Le lien avec ces acteurs étrangers constitue la version présentée par l’accusation, et non une conclusion indépendante des sources consultées.

Le pouvoir judiciaire les accuse d’avoir fabriqué et utilisé des grenades et des cocktails Molotov, transporté et employé des armes blanches ainsi que des armes à feu, et incendié des infrastructures publiques. D’autres personnes poursuivies dans le même dossier ont été condamnées à des peines allant de cinq à dix ans de prison, selon Mizan. Le texte initial ne présente pas les arguments de leurs avocats ni les pièces permettant d’examiner contradictoirement ces accusations.

Une contestation sociale devenue antigouvernementale

Le mouvement avait débuté à la fin de décembre 2025 sur fond de hausse du coût de la vie. Il s’était rapidement transformé en une contestation plus large du pouvoir, avant d’atteindre son point culminant les 8 et 9 janvier 2026. Les poursuites évoquées dans cette affaire concernent ainsi des événements survenus environ dix mois avant l’annonce des exécutions.

Les autorités iraniennes ont reconnu plus de 3 000 morts pendant les manifestations. Elles ont attribué les violences à des actes qualifiés de terroristes, qu’elles présentent comme orchestrés par les États-Unis et Israël. Des organisations non gouvernementales établies à l’étranger avancent des bilans bien plus élevés et accusent, au contraire, les forces de sécurité d’avoir délibérément tiré sur les manifestants. Ces deux récits divergent donc à la fois sur l’ampleur du bilan humain et sur les responsabilités.

Depuis cette mobilisation, les arrestations et les exécutions se sont multipliées, dans des dossiers liés aux manifestations mais aussi au conflit déclenché en février par des frappes israélo-américaines contre Téhéran. Ces deux contextes doivent néanmoins rester distincts : leur rapprochement chronologique ne démontre pas, en lui-même, les accusations individuelles de collaboration avec un État étranger.

Des sources à lire en tenant compte de leurs limites

Mizan constitue une source officielle pertinente pour connaître les annonces du pouvoir judiciaire, les peines prononcées et les motifs invoqués par celui-ci. Son rattachement à cette même institution limite cependant son indépendance lorsqu’il s’agit d’évaluer le bien-fondé des poursuites. La confirmation d’une condamnation par la Cour suprême renseigne sur le parcours judiciaire annoncé ; elle ne remplace pas l’examen indépendant des preuves et des conditions du procès.

Les ONG apportent un autre éclairage, mais l’article d’origine ne précise ni leurs noms ni leurs méthodes pour établir le bilan des manifestations. Cette absence réduit la possibilité d’évaluer précisément les chiffres évoqués. De même, le classement présentant l’Iran comme le deuxième pays exécutant le plus de personnes, après la Chine, mérite une attribution explicite : L’Orient Today le rapporte à Amnesty International. La lecture la plus rigoureuse consiste donc à distinguer les annonces officielles, les accusations judiciaires et les constats des organisations de défense des droits humains, sans les confondre.