La justice argentine accuse l'Iran des attentats de 1992 et 1994 à Buenos Aires
La justice argentine désigne l’Iran comme commanditaire d’attentats meurtriers
Une décision judiciaire qualifiée d' »historique » par la communauté juive locale, la plus importante d’Amérique latine, a été rendue le jeudi 11 avril en Argentine par la Chambre fédérale de cassation pénale II. Cette dernière a établi que les attentats meurtriers perpétrés contre l’ambassade d’Israël en 1992 et contre la mutuelle israélienne Amia en 1994 à Buenos Aires étaient commandités par l’Iran. De plus, le mouvement chiite Hezbollah a été désigné comme l’auteur de l’attentat contre l’Amia. Cette décision judiciaire a également qualifié l’Iran d' »État terroriste » et l’attentat contre l’Amia de « crime contre l’humanité ».
Cette décision a été prise par les trois magistrats de la Chambre fédérale de cassation pénale II, dont le juge Carlos Mahiques, qui a affirmé lors d’une interview à Radio con Vos que « Le Hezbollah a mené une opération qui répondait à un dessein politique, idéologique, révolutionnaire et sous le mandat d’un gouvernement, d’un Etat ».
L’attentat contre l’ambassade d’Israël en 1992 avait causé la mort de 29 personnes et blessé 200 autres à Buenos Aires. Deux ans plus tard, l’attaque terroriste contre le bâtiment de l’Association mutuelle israélo-argentine (Amia) avait provoqué la mort de 85 personnes et fait 300 blessés, devenant ainsi le pire attentat de l’histoire du pays.
Cette décision judiciaire a été accueillie avec satisfaction par Jorge Knoblovitz, président de la délégation des associations israélites argentines, qui l’a qualifiée d' »historique » et « unique en Argentine ». Selon lui, ce jugement ouvre la possibilité d’une plainte auprès de la Cour pénale internationale.
Relevé · Fiabilité des sources citées
Chaque article de Commons se termine par cet examen. Il porte sur les sources citées dans le texte et vous permet de juger sur pièce.
-
Il est important de noter que la décision de la Chambre fédérale de cassation pénale II a été fondée sur des éléments probants et des investigations approfondies menées par la justice argentine. Les déclarations du juge Carlos Mahiques et les conclusions de ce jugement reposent sur des éléments matériels, des témoignages et des preuves recueillis au cours de l’enquête.
-
Les réactions à cette décision historique ont été nombreuses. D’un côté, la communauté juive locale a salué cette avancée dans la recherche de la vérité et de la justice pour les victimes des attentats de 1992 et 1994. D’un autre côté, certains observateurs soulignent l’importance de poursuivre les responsables des attentats et de veiller à ce que la lumière soit faite sur toutes les implications politiques et géopolitiques de ces événements tragiques.
-
En conclusion, la décision de la justice argentine désignant l’Iran comme commanditaire des attentats de 1992 et 1994 à Buenos Aires est une avancée significative dans la lutte contre le terrorisme et pour la justice. Elle ouvre également la voie à de possibles actions en justice au niveau international.
L’évaluation porte sur les sources citées dans le texte, pas sur la véracité des faits rapportés. Là où les autres médias placent une bio d’auteur, Commons place sa méthode.
