Le Conseil de sécurité de l ONU exige la cessation immédiate des frappes iraniennes contre les Etats du Golfe et la Jordanie après adoption d une résolution approuvée par 13 membres
Le Conseil de sécurité exige l'arrêt immédiat des frappes iraniennes contre les pays du Golfe et la Jordanie. Vote 13‑2, Russie et Chine abstiennent.
Le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté, le mercredi 11 mars 2026, une résolution demandant la « cessation immédiate » des attaques menées par la République islamique d’Iran contre plusieurs États du Golfe et la Jordanie. La mesure, présentée par Bahreïn au nom des pays du Conseil de coopération du Golfe (GCC) et de la Jordanie, a été approuvée par treize des quinze membres ; la Russie et la Chine se sont abstenues. ([aljazeera.com](https://www.aljazeera.com/video/newsfeed/2026/3/11/un-security-council-adopts-gulf-countries-draft-resolution-2?utm_source=openai))
Ce que dit la résolution et ce qu’elle omet
Le texte condamne « dans les termes les plus fermes » les frappes iraniennes visant des pays du Golfe et exige leur arrêt immédiat, tout en dénonçant toute action visant à entraver la navigation internationale dans le détroit d’Ormuz. Le projet présenté par Bahreïn a par ailleurs été accompagné d’un large soutien au sein de l’Assemblée générale et d’une liste nombreuse de co-parrains — un chiffre record d’environ 135 États ayant appuyé ou co-parrainé l’initiative selon plusieurs comptes rendus. ([euronews.com](https://www.euronews.com/2026/03/11/israel-carries-out-strikes-in-lebanon-and-tehran-fires-at-gulf-states-as-iran-war-enters-d?utm_source=openai))
La résolution se concentre explicitement sur les actions iraniennes et ne mentionne pas, contrairement aux objections formulées par Moscou et Pékin, les frappes menées antérieurement par les États-Unis et Israël contre le territoire iranien — événements qui, selon plusieurs diplomates, ont contribué à l’escalade. Cette absence d’évocation réciproque a été l’argument central des abstentions russe et chinoise. ([uk.news.yahoo.com](https://uk.news.yahoo.com/un-security-council-demands-iran-215100572.html?utm_source=openai))
Réactions et positionnements diplomatiques
Du côté des pays du Golfe, la résolution a été saluée comme l’expression d’une « prise de conscience collective » face au « danger » que représenteraient, selon eux, les attaques iraniennes. L’ambassadeur de Bahreïn à l’ONU a défendu le texte en soulignant la responsabilité de Téhéran dans les frappes contre des infrastructures et la navigation régionale. ([un.int](https://www.un.int/bahrain/fr/staff/he-mr-jamal-fares-alrowaiei?utm_source=openai))
La délégation iranienne a dénoncé le vote comme un « détournement » du rôle de l’ONU, accusant en particulier les États-Unis, alors présidents du Conseil ce mois-ci, d’avoir « abusé de leur position » pour faire adopter un texte à sens unique. Le représentant iranien a réclamé que toute réponse internationale prenne en compte les hostilités initiales dont l’Iran se dit victime. ([en.wikipedia.org](https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_Representative_of_Iran_to_the_United_Nations?utm_source=openai))
Plusieurs membres occidentaux, dont la France, ont appelé Téhéran à entendre le message du Conseil et à cesser d’alimenter l’escalade, évoquant le respect du droit international et la nécessité d’éviter une propagation du conflit. En sens inverse, la Russie a jugé la résolution « extrêmement déséquilibrée », insistant pour qu’on prenne en compte « les causes profondes » des récents engagements militaires régionaux. ([un.org](https://www.un.org/sg/en/content/sg/statements/2026-02-28/secretary-generals-remarks-the-security-council-meeting-the-situation-the-middle-east-delivered?utm_source=openai))
Sur le terrain diplomatique, le vote marque néanmoins un isolement relatif de l’Iran au sein de l’Assemblée générale et du Conseil — à court terme, il accroît la pression politique sur Téhéran ; à moyen terme, l’impact concret dépendra de la mise en œuvre d’éventuelles mesures complémentaires et des dynamiques bilatérales entre grandes puissances. ([aljazeera.com](https://www.aljazeera.com/video/newsfeed/2026/3/11/un-security-council-adopts-gulf-countries-draft-resolution-2?utm_source=openai))
Relevé · Fiabilité des sources citées
Chaque article de Commons se termine par cet examen. Il porte sur les sources citées dans le texte et vous permet de juger sur pièce.
-
Les faits centraux de cet article (date du vote, composition du vote, parrainage par Bahreïn/GCC, nombre élevé de co-parrains et les abstentions de la Russie et de la Chine) sont corroborés par plusieurs agences et observatoires internationaux. Parmi les sources consultées, les comptes rendus d’agences de presse internationales (Al Jazeera, Anadolu, et grands services d’information) offrent une couverture rapide et vérifiable des délibérations du Conseil ; ils sont fiables pour la reconstitution des votes et pour les déclarations publiques des représentants. ([aljazeera.com](https://www.aljazeera.com/video/newsfeed/2026/3/11/un-security-council-adopts-gulf-countries-draft-resolution-2?utm_source=openai))
-
La Security Council Report, publication spécialisée sur le fonctionnement du Conseil de sécurité, apporte un contexte utile sur les rivalités entre projets de résolutions et sur les antécédents diplomatiques : sa valeur est élevée pour l’analyse institutionnelle. Les communiqués et procès-verbaux officiels du Secrétariat de l’ONU restent la source primaire et la plus sûre pour la confirmation formelle des textes, votes et comptes rendus — ils doivent être consultés pour toute citation officielle. ([securitycouncilreport.org](https://www.securitycouncilreport.org/whatsinblue?utm_source=openai))
-
Enfin, certains médias locaux ou publics (journaux régionaux, agences étatiques) fournissent des éléments complémentaires et des citations des diplomates nationaux, mais leur ton et leurs choix de mise en relief peuvent refléter des positions politiques nationales ; il faut donc recouper leurs informations avec des sources indépendantes pour mesurer les biais. ([pakistantoday.com.pk](https://www.pakistantoday.com.pk/2026/03/12/un-security-council-adopts-bahrain-led-resolution-condemning-irans-attacks-on-gulf-countries?utm_source=openai))
-
En conclusion, la résolution du 11 mars 2026 illustre la capacité du Conseil de sécurité à adopter des mesures fermes malgré des dissensions géopolitiques, tout en montrant les limites d’un texte qui, en ciblant uniquement l’Iran, alimente les critiques d’un traitement partial et risque de compliquer les efforts de désescalade diplomatique. Pour une lecture complète et définitive du texte voté et des déclarations officielles, consulter les documents et procès-verbaux publiés par l’ONU et les comptes rendus des agences internationales mentionnées ci‑dessus. ([ungeneva.org](https://www.ungeneva.org/en/news-media/news/2026/03/116648/middle-east-live-11-march-civilian-toll-rises-regional-disruption?utm_source=openai))
L’évaluation porte sur les sources citées dans le texte, pas sur la véracité des faits rapportés. Là où les autres médias placent une bio d’auteur, Commons place sa méthode.
