Le président libanais accuse le Hezbollah de servir l Iran et demande trêve renforcement de l armée et négociations directes avec Israël

Le président libanais Joseph Aoun a adopté, lundi 9 mars, un ton intransigeant à l’égard du Hezbollah, l’accusant d’avoir agi « pour le compte » de l’Iran et d’avoir cherché à provoquer « l’effondrement » de l’État libanais. Lors d’une visioconférence organisée par les institutions européennes, il a demandé l’ouverture de négociations directes avec Israël afin d’obtenir une trêve et de mettre fin à une semaine d’escalade meurtrière entre les belligérants.

Les déclarations du chef de l’État et la proposition d’un cessez‑le‑feu

Selon les comptes rendus publiés par plusieurs médias et agences, le président Aoun a déclaré que « ceux qui ont lancé les missiles » sur Israël visaient à déstabiliser le Liban et que cette manœuvre poursuivait des intérêts extérieurs plutôt que ceux du pays. Il a qualifié le Hezbollah de « faction armée échappant à l’autorité de l’État » et a affirmé vouloir imposer, par des mesures gouvernementales et un déploiement renforcé de l’armée, le rétablissement du monopole de la force publique.

Pour mettre un terme aux hostilités, Aoun a proposé une trêve immédiate suivie d’un appui logistique à l’armée libanaise pour lui permettre de se déployer dans les zones de combat et, à terme, d’envisager le désarmement des groupes armés illégaux. Il a aussi demandé que Liban et Israël entament des « négociations directes » sous parrainage international — une option que la communauté internationale examine dans un contexte de forte tension régionale. ([newarab.com](https://www.newarab.com/news/israel-strikes-south-beirut-and-iran-gulf-states-attacked?blockId=block_74025&utm_source=openai))

Bilan humain et contexte humanitaire

Les autorités sanitaires libanaises ont fait état d’un bilan très lourd après une semaine d’affrontements et de frappes : le ministère de la Santé a annoncé un total proche de 394 morts et plus de 1 100 blessés au cours de la semaine, tandis que le ministère des Affaires sociales a communiqué des chiffres d’évacués et de personnes déplacées dépassant le demi‑million de personnes recensées. Ces chiffres, communiqués lors de points presse officiels et relayés par les agences, traduisent l’ampleur de la crise humanitaire et la saturation des capacités d’accueil. ([en.hespress.com](https://en.hespress.com/133339-lebanese-health-ministry-says-death-toll-from-israeli-strikes-up-to-394.html?utm_source=openai))

Le sommet européen en visioconférence — convoqué par la présidente de la Commission Ursula von der Leyen et le président du Conseil européen António Costa — a rassemblé des dirigeants et ministres de pays de la région pour coordonner l’aide d’urgence et discuter des moyens diplomatiques d’apaisement. Les institutions européennes ont indiqué vouloir évaluer des mesures de soutien aux pays les plus affectés et faciliter des canaux de négociation pour éviter l’extension du conflit. ([theguardian.com](https://www.theguardian.com/world/live/2026/mar/09/iran-war-live-updates-new-supreme-leader-mojtaba-khamenei-oil-prices-soar?page=with%3Ablock-69aed2378f089ad205187614&utm_source=openai))

Sur le terrain, les frappes israéliennes sur des positions et infrastructures présumées liées au Hezbollah ont provoqué d’importants mouvements de population, la destruction d’habitations et des dommages aux services de santé. Les organisations humanitaires alertent sur la nécessité d’un accès sécurisé pour l’acheminement d’aide et la protection des civils. Les agences internationales — ONU, OCHA, organisations humanitaires — suivent de près la situation et publient des évaluations régulièrement. ([lebanon.un.org](https://lebanon.un.org/en/281920-remarks-rchc-imran-riza-international-conference-support-lebanon%E2%80%99s-people-and-sovereignty?utm_source=openai))

Dans ce climat, les appels au calme et à la négociation se heurtent à une réalité militaire et politique complexe : le Hezbollah, acteur armé doté d’un important arsenal et d’un poids politique significatif, reste pour beaucoup un interlocuteur incontournable, mais il est aussi présenté par le chef de l’État comme un facteur de déstabilisation qui dépasse le contrôle du gouvernement.