Narges Mohammadi prix Nobel de la paix 2023 en grève de la faim depuis trois jours en prison à Mashhad pour réclamer téléphone accès à ses avocats et visites Amnesty dénonce violences et alerte sur son état
Narges Mohammadi, prix Nobel 2023, est en grève de la faim en prison à Mashhad pour exiger accès aux avocats, appels et visites.
Narges Mohammadi, lauréate du prix Nobel de la paix 2023, est en grève de la faim depuis trois jours pour réclamer le droit de téléphoner, l’accès à ses avocats et la possibilité de recevoir des visites, a annoncé le 4 février son avocate de famille, Chirinne Ardakani, basée à Paris.
Selon cette avocate, le dernier appel téléphonique reçu par la famille remonte au 14 décembre. La famille a été informée de la grève de la faim par un détenu récemment libéré. Narges Mohammadi se trouverait en isolement dans la prison de Mashhad, dans l’est de l’Iran, où elle avait été arrêtée le 12 décembre après avoir pris la parole lors d’une cérémonie consacrée à un avocat retrouvé mort.
Ses soutiens estiment que l’interdiction de communiquer avec l’extérieur vise à la réduire au silence, par crainte qu’elle ne s’exprime sur le mouvement de contestation qui secoue le pays. L’ONG Amnesty International a par ailleurs dénoncé des actes de « torture et autres mauvais traitements » lors de son arrestation, alléguant qu’elle avait été « passée violemment à tabac ». La famille a également indiqué, mi-décembre, que la militante était « souffrante » et que les autorités refusaient un examen médical indépendant.
Contexte personnel et parcours militant
Narges Mohammadi, 53 ans, est une figure de la défense des droits humains en Iran et a passé plusieurs années en détention pour ses activités. Elle a reçu le prix Nobel de la paix en 2023 pour son combat en faveur des droits civils et de la libération des prisonniers politiques ; c’est sa famille — son mari et ses deux enfants résidant à Paris — qui avait reçu le prix en son nom à Oslo.
Son dossier judiciaire compte des arrestations antérieures, notamment une détention commencée en novembre 2021, suivie d’épisodes médicaux évoqués par sa famille. Le texte original mentionne une remise en liberté provisoire « pour des problèmes pulmonaires fin 2024 » ; cette chronologie paraît incohérente avec d’autres éléments du dossier et doit être vérifiée auprès de sources actualisées. Mohammadi n’a pas vu ses enfants depuis plus de dix ans, selon la famille.
Relevé · Fiabilité des sources citées
Chaque article de Commons se termine par cet examen. Il porte sur les sources citées dans le texte et vous permet de juger sur pièce.
-
Plusieurs catégories de sources sont citées dans le reportage initial. Voici une appréciation de leur fiabilité et de leurs limites :
-
– L’avocate de la famille (Chirinne Ardakani) : en tant que conseillère juridique proche de la famille, elle est une source directe et légitime pour transmettre les demandes et les informations familiales. Son témoignage est pertinent mais reflète le point de vue de la défense ; il doit être complété par d’autres éléments indépendants lorsque cela est possible.
-
– La famille et le détenu récemment libéré : les proches fournissent des informations de première main sur les contacts avec la détenue. Le récit d’un ex-détenu mérite d’être corroboré, car il s’appuie sur un intermédiaire qui peut disposer d’informations partielles ou indirectes.
-
– Amnesty International : ONG internationale reconnue pour ses enquêtes sur les droits humains. Ses accusations de « torture et autres mauvais traitements » reposent généralement sur des témoignages, des comptes rendus médicaux et des enquêtes documentées. Amnesty est une source crédible, mais ses conclusions peuvent être contestées par les autorités iraniennes et, pour un tableau complet, il faut confronter ces allégations à d’autres rapports d’organisations indépendantes et, idéalement, à des éléments vérifiables sur le terrain.
-
– Absence de déclaration officielle iranienne : le texte original ne cite pas de réponse des autorités pénitentiaires, judiciaires ou gouvernementales iraniennes. Cette absence est importante ; les allégations restent à confronter avec la position officielle de l’État iranien pour un récit équilibré.
-
En outre, le passage mentionnant une libération provisoire « fin 2024 » semble présenter une incohérence chronologique par rapport aux autres informations et illustre la nécessité de recouper les dates et les faits auprès de sources primaires (documents judiciaires, communiqués officiels, rapports médicaux).
-
Perspectives et vérifications nécessaires
-
La grève de la faim pose un risque immédiat pour la santé de Narges Mohammadi, d’autant plus qu’elle aurait des antécédents médicaux évoqués par sa famille. Les demandes qu’elle formule — accès aux avocats, aux visites et aux communications — relèvent de droits fondamentaux reconnus par les normes internationales relatives aux détenus.
-
Pour compléter et confirmer ce reportage, il conviendrait de : solliciter une réaction officielle des autorités iraniennes et de la prison de Mashhad ; vérifier les éléments médicaux auprès de médecins indépendants ou d’organisations spécialisées si elles y ont accès ; obtenir des confirmations additionnelles d’organisations internationales (Amnesty, Human Rights Watch, rapporteurs spéciaux de l’ONU) et, lorsque possible, consulter des documents judiciaires.
-
La situation exige une surveillance continue et la mobilisation d’acteurs capables de garantir un accès médical indépendant et des voies de communication régulières entre la détenue et ses représentants légaux.
L’évaluation porte sur les sources citées dans le texte, pas sur la véracité des faits rapportés. Là où les autres médias placent une bio d’auteur, Commons place sa méthode.
