Nobel de la paix 2025 annonce imminente vendredi 13h le comité confirme sa réunion finale et dément toute non attribution

Le comité Nobel norvégien a tenu sa dernière réunion préparatoire lundi 6 octobre, a indiqué l’Institut Nobel jeudi, à la veille de l’annonce du lauréat 2025. Composé de cinq membres nommés par le Parlement norvégien, le comité a pour habitude d’achever ses délibérations plusieurs jours, parfois plusieurs semaines, avant la communication officielle, puis de se réunir dans la « dernière ligne droite » pour finaliser l’argumentaire et la décision finale. L’Institut a précisé qu’aucune réunion supplémentaire n’était prévue avant l’annonce publique, vendredi à 13 heures (heure française), et a confirmé qu’un lauréat serait désigné cette année, démentant les rumeurs d’une éventuelle « non-attribution » liées aux tensions géopolitiques actuelles.

Le calendrier et les règles du processus

La procédure du prix Nobel de la paix combine règles formelles et secret institutionnel. Les candidatures sont reçues et documentées par l’Institut Nobel, mais les délibérations du comité restent confidentielles — les archives ne sont ouvertes au public qu’après un délai légal (les décisions et échanges internes sont inaccessibles pendant plusieurs décennies). Cette opacité renforce l’incertitude autour du moment exact où la décision est prise et laisse la place à des interprétations médiatiques sur la « dernière réunion ».

La composition du comité — cinq membres — et la manière dont il opère (consultations, auditions d’experts, recherches historiques et éthiques) expliquent que la conclusion puisse être établie avant l’annonce. Les porte-parole officiels, comme Erik Aasheim de l’Institut Nobel, jouent un rôle de contrôle dans la communication afin d’éviter les fuites et les spéculations prématurées.

Contexte politique, revendications publiques et spéculations

Cette année, la scène politique internationale alimente naturellement les spéculations. Certaines personnalités publiques, notamment l’ancien président américain Donald Trump — de retour à la Maison Blanche en janvier — ont revendiqué leur droit au prix, argumentant que leurs actions mériteraient la récompense. Dans ses déclarations publiques, M. Trump a même qualifié d’« insulte » l’idée de ne pas lui attribuer le prix, s’adressant à un électorat nationaliste et médiatique.

Ces revendications, répétées dans la sphère politique et médiatique, sont importantes pour la couverture du Nobel mais n’influencent pas officiellement la procédure : le comité se dit indépendant et juge sur critères propres (contributions à la paix, portée et durabilité des efforts). En outre, des voix d’experts et d’analystes évoquent la possibilité, rare mais théorique, que le comité choisisse de ne pas décerner de prix si aucun candidat ne paraît correspondre aux critères — position qui est restée exceptionnelle dans l’histoire moderne du Nobel.

Les chiffres mis en avant par l’article original — 338 candidatures en 2025 — proviennent des communications de l’Institut Nobel et donnent une idée de l’ampleur des propositions reçues (individus et organisations confondus). Le lauréat 2024, le groupe Nihon Hidankyo, rassemble des survivants des bombardements d’Hiroshima et Nagasaki mobilisés contre l’arme nucléaire, illustrant la diversité des profils récompensés : organisations, militants, acteurs institutionnels ou personnalités politiques.

Que peut-on attendre de l’annonce ?

L’annonce officielle tranchera les spéculations. Le comité publiera alors un court communiqué expliquant les motifs du choix, suivi d’un discours et parfois d’une justification plus développée. Si la décision semble s’inscrire dans un message politique — réponse à une crise, mise en lumière d’un enjeu humanitaire — le comité l’expliquera selon ses critères. En revanche, les détails des débats internes resteront verrouillés, conformément à la tradition de confidentialité.

En pratique, la cérémonie et la communication qui suivent servent autant à légitimer la décision qu’à expliciter le message moral ou politique que le comité entend porter. Les observateurs internationaux, diplomates et médias décryptent ensuite l’impact symbolique du choix sur la scène mondiale.