Tensions au Moyen-Orient : Donald Trump prépare une décision finale sur un possible accord avec l'Iran tandis que Téhéran affirme qu'aucun accord final n'a été conclu et réclame la fin des combats au Liban

Dernière étape d’un long parcours diplomatique, la possible ouverture d’un accord entre Washington et Téhéran reste incertaine. Vendredi 29 mai, le président américain Donald Trump a réuni ses conseillers à la Maison Blanche pour ce qu’il a qualifié de « décision finale » sur un hypothétique protocole avec l’Iran. Selon le New York Times, la réunion a duré deux heures, sans qu’une décision définitive n’en soit sortie immédiatement.

Des demandes américaines énumérées et contestées

Sur son réseau Truth Social, M. Trump a fixé plusieurs conditions jugées non négociables par son administration : l’engagement iranien à renoncer définitivement à l’arme nucléaire, la réouverture immédiate du détroit d’Ormuz et le démantèlement, selon lui, du stock d’uranium hautement enrichi iranien. Il a aussi réitéré son refus d’un « échange d’argent pour le moment » malgré les revendications de Téhéran.

Ces affirmations ont été accueillies avec circonspection à Téhéran. L’agence de presse iranienne Fars a cité des sources qui ont qualifié les déclarations américaines de « mélange de vérité et de mensonge ». Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a déclaré que « les échanges se poursuivent mais aucun accord final n’a encore été conclu » et a nié que la question nucléaire fasse l’objet de discussions abouties à ce stade. Il a par ailleurs invoqué la « situation spéciale » du détroit d’Ormuz, en rappelant sa localisation dans les eaux territoriales de l’Iran et d’Oman.

Points de blocage et exigences iraniennes

Les responsables iraniens ont reproché aux États-Unis des « demandes excessives » et des positions « changeantes et contradictoires ». Le chef de la diplomatie iranienne, Abbas Araghchi, a affirmé que l’aboutissement d’un accord dépendrait d’un changement d’attitude côté américain, tandis que le négociateur en chef Mohammad Bagher Ghalibaf a insisté sur la nécessité d’actes concrets plutôt que de simples promesses.

Parmi les points de désaccord figurent la question des avoirs gelés : l’Iran réclame le déblocage de 24 milliards de dollars d’avoirs à l’étranger, en demandant le versement d’une première moitié dès la signature d’un protocole d’accord. Washington, selon les propos attribués à M. Trump, exclut pour l’instant tout versement immédiat.

Il est important de noter que, d’après les informations disponibles et citées ici, aucune des parties n’a confirmé la conclusion d’un accord final au moment des déclarations rapportées.

Contexte régional : l’escalade au Liban et ses conséquences

La discussion sur l’accord intervient au cœur d’une région en proie aux combats : l’Iran demande la cessation des hostilités sur tous les fronts, en insistant tout particulièrement sur le Liban, où le Hezbollah — allié de Téhéran — est engagé dans des affrontements avec Israël. La trêve instaurée le 17 avril n’a pas été respectée, selon les éléments rapportés, et les opérations israéliennes se poursuivent avec une extension déclarée de la « zone de combat ».

Le mouvement pro-iranien a revendiqué de nouvelles attaques contre des cibles militaires dans le nord d’Israël, près de la frontière libanaise, au moment même où des discussions se tenaient à Washington sur diverses options, y compris militaires. Le président libanais Joseph Aoun a estimé, dans un échange avec le chef de la diplomatie américaine Marco Rubio, qu’un arrêt des hostilités était « un passage obligé » pour permettre toute avancée diplomatique.

Selon le bilan officiel mentionné dans le texte source, les frappes israéliennes auraient fait 3 355 morts au Liban depuis le début du conflit début mars, lors d’une escalade déclenchée par une offensive israélo-américaine sur l’Iran et une riposte du Hezbollah. L’Unicef a en outre rapporté qu’au cours de la seule semaine écoulée, quinze enfants ont été tués et soixante-deux blessés au Liban.