Une attaque ukrainienne sur un navire russe en mer Noire fait des dégâts, tension croissante dans la région
Les forces de Kiev ont perpétré une attaque dans la région de la mer Noire, ciblant le port de Feodossia le mardi 26 décembre au matin. Selon le gouverneur régional, Sergueï Aksionov, une personne a été tuée et deux autres blessées dans cette attaque qui a eu lieu en Crimée, territoire annexé par la Russie. Aksionov a déclaré sur Telegram que malgré ces dommages, les infrastructures de transport fonctionnent normalement. Six immeubles ont été endommagés et leurs résidents ont été évacués.
Plus tôt, l’armée de l’air ukrainienne a affirmé avoir détruit un navire de la flotte russe en mer Noire à Feodossia. Ce navire était soupçonné de transporter des drones iraniens utilisés par Moscou dans le conflit avec Kiev. Une vidéo relayée par le commandant de l’armée de l’air, Mykola Olechtchouk, montre l’explosion et une gerbe de flammes, témoignant ainsi de la réussite de cette frappe sur un navire russe. Cette action démontre les capacités de l’Ukraine à repousser la flotte militaire russe loin de ses côtes, même si elle n’a pas réussi à faire reculer l’armée russe sur le front.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a qualifié cette action de « grande victoire de l’Ukraine en mer Noire ». Cependant, il subsiste des différences d’interprétation quant à l’état du navire touché. Alors que l’Ukraine affirme l’avoir « détruit », la Russie parle simplement de « dommages ». Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin, a déclaré que Vladimir Poutine avait été informé par le ministre de la Défense Sergueï Choïgou des « dégâts » subis par le navire Novotcherkassk lors de l’attaque, sans donner plus de détails sur l’ampleur des dommages.
Il est important de prendre en compte la fiabilité des sources citées dans cet article. Les informations proviennent principalement des déclarations des responsables ukrainiens et russes. Il convient donc de les analyser avec prudence, en gardant à l’esprit les intérêts et les perspectives différentes des deux parties dans le conflit. Une vérification indépendante des événements est nécessaire pour évaluer la véracité des faits présentés.
