Besançon : près de 54 kilos d’or retrouvés après deux braquages, huit personnes mises en examen et un arsenal saisi par les enquêteurs

Près de 54 kilogrammes d’or, représentant une valeur estimée à plus de six millions d’euros, ont été retrouvés dans l’enquête sur deux braquages d’entreprises de métaux précieux à Besançon, dans le Doubs. Huit personnes ont été mises en examen, a annoncé dimanche 8 novembre 2026 Vanessa Perrée, procureure nationale anticriminalité organisée. Selon son communiqué, les investigations ont permis de récupérer l’intégralité du butin dérobé.

Cette annonce concerne deux attaques commises à près d’un an d’intervalle, en décembre 2025 puis en novembre 2026. Elle s’accompagne de la saisie d’un important arsenal lors des interpellations. Les informations rendues publiques décrivent des faits particulièrement violents, mais ne précisent pas le rôle individuellement attribué à chacune des personnes poursuivies.

Deux entreprises visées à proximité l’une de l’autre

Le premier braquage remonte au 19 décembre 2025. Une société bisontine spécialisée dans l’usinage de métaux précieux destinés à la joaillerie de luxe avait alors été victime d’un vol à main armée. Selon le récit de la procureure, les auteurs étaient notamment équipés de fusils de type Kalachnikov et avaient emporté plusieurs kilogrammes d’or.

Au cours de leur fuite, ils avaient fait usage de leurs armes à feu en direction des services de police, a indiqué Vanessa Perrée. Cet épisode constitue l’un des éléments de violence rapportés dans le dossier. Le texte initial ne donne toutefois aucune précision sur d’éventuels blessés ni sur les circonstances détaillées de ces tirs.

La seconde attaque a eu lieu mardi 3 novembre 2026 au matin, contre une autre entreprise située à proximité. Les braqueurs se sont cette fois emparés de plusieurs dizaines de kilogrammes d’or ainsi que de bijoux, avant de prendre la fuite. Ces deux épisodes sont désormais évoqués dans le cadre de la même enquête.

Un butin retrouvé et des armes saisies

Le principal résultat matériel annoncé par le parquet est la récupération de près de 54 kilogrammes d’or. La valeur de plus de six millions d’euros correspond à l’estimation communiquée par la procureure : elle ne doit donc pas être présentée comme une évaluation indépendante ou actualisée.

Les interpellations ont également conduit à la découverte d’armes lourdes, dont un lance-roquettes, ainsi que d’explosifs. Le communiqué évoqué dans l’article ne détaille ni les lieux de découverte de cet arsenal ni les conditions de récupération de l’or. Il ne précise pas davantage quelles armes auraient été utilisées lors de chacune des attaques.

Huit mises en examen, des situations judiciaires distinctes

Les huit personnes mises en examen sont sept hommes et une femme, âgés de 26 à 57 ans. Les qualifications annoncées comprennent notamment des vols en bande organisée avec arme, une tentative de meurtre en bande organisée et des infractions relatives à l’acquisition, à la détention ou au transport d’armes et de munitions de catégories A et B.

S’y ajoutent des faits d’enlèvement, de séquestration ou de détention arbitraire en bande organisée, ainsi que la participation à une association de malfaiteurs destinée à préparer un crime et des délits punis de dix ans d’emprisonnement. Cette liste ne permet pas de déterminer quelles qualifications concernent personnellement chaque mis en examen.

Sept personnes ont été placées en détention provisoire. Pour trois d’entre elles, le communiqué cité indique qu’une décision concernant les mesures de sûreté doit encore intervenir dans les jours suivants. La huitième personne a été placée sous contrôle judiciaire, contrairement aux réquisitions du parquet. Ces décisions ne constituent pas un jugement sur la culpabilité des intéressés.

Une source judiciaire identifiable, mais un récit encore partiel

L’article repose principalement sur un communiqué attribué à Vanessa Perrée. Cette source institutionnelle est pertinente pour connaître les poursuites et les saisies annoncées, mais elle présente le dossier du point de vue du parquet. Son contenu ne remplace ni un débat contradictoire ni les conclusions futures de la justice.

Les principaux éléments sont également rapportés par TF1 Info et par Le Parisien avec l’AFP. Leur concordance ne constitue toutefois pas nécessairement une confirmation indépendante, puisqu’ils reprennent la même communication judiciaire. L’existence du Pnaco, opérationnel depuis janvier 2026 et dirigé par Vanessa Perrée, est confirmée par le ministère de la Justice.