Deux sœurs âgées retrouvées mortes dans le 19e arrondissement de Paris : l'autopsie conclut à une défaillance cardiovasculaire sans lésion traumatique, la garde à vue du frère levée et l'enquête se poursuit

Deux sœurs, une nonagénaire et une octogénaire, ont été retrouvées mortes vendredi dans leur appartement du 19e arrondissement de Paris. Selon le parquet de Paris, l’autopsie a établi que leur décès était dû à une défaillance cardiovasculaire et n’a révélé « aucune lésion traumatique ». Les premiers éléments d’enquête, qui avaient initialement orienté les policiers vers une piste criminelle, ont donc été réévalués par l’instruction.

Découverte et premières investigations

Les faits se sont déroulés lors d’un épisode de très fortes chaleurs. Les sapeurs‑pompiers, alertés et dépêchés dans l’immeuble, ont découvert les deux corps dans le couloir de l’appartement, a précisé le ministère public. À réception de la scène, les autorités judiciaires ont ouvert une enquête et envisagé dans un premier temps l’hypothèse d’un homicide.

Une attention particulière s’est portée sur le frère des défuntes après les témoignages d’un habitant de l’immeuble. Selon le parquet, cet habitant a signalé des « propos incohérents » tenus par l’homme, qui a été interpellé, placé en garde à vue et conduit à l’hôpital Lariboisière en raison de son état psychiatrique. La garde à vue avait d’abord été ouverte pour meurtre, le temps que soient examinés tous les éléments matériels et médicaux disponibles.

Réorientation de l’enquête et suites judiciaires

À l’issue des examens complémentaires, et notamment après les résultats de l’autopsie, le parquet indique que la qualification initiale d’homicide a été abandonnée. La garde à vue du frère a été levée et la procédure engagée pour non‑assistance à personne en danger a été classée « au motif d’absence d’infraction ». L’enquête destinée à déterminer de manière précise les causes des décès se poursuit, a ajouté le parquet.

Les autorités évoquent une « défaillance cardiovasculaire » comme cause médicale des décès. Le terme renvoie à un arrêt ou une insuffisance du fonctionnement cardiaque susceptible d’entraîner la mort, mais le parquet n’a pas détaillé publiquement les résultats médicaux complets (biologie, antécédents, examen histologique), ni communiqué d’éléments sur l’existence éventuelle de facteurs aggravants liés à la canicule ou à l’environnement de l’appartement.

Sur le plan procédural, la levée de la garde à vue et le classement de la procédure pour non‑assistance témoignent d’une réorientation rapide des investigations au fur et à mesure que des éléments contradictoires ou explicatifs apparaissaient. Les investigations en cours doivent permettre de compléter le dossier et d’éclairer les circonstances exactes des décès.

Le cas illustre la complexité des premières heures d’une enquête judiciaire : l’évaluation initiale d’une scène peut être modifiée par des constatations médico‑légales et des expertises complémentaires. Les autorités judiciaires restent tenues à la prudence tant que l’ensemble des pièces n’est pas réuni et que les médecins légistes n’ont pas fourni un compte‑rendu exhaustif et finalisé.

Enfin, l’histoire met en lumière la présence d’un proche en situation de fragilité psychiatrique au moment des faits. Le parquet a indiqué que l’homme avait été transporté en milieu hospitalier pour être pris en charge, mais n’a pas communiqué d’informations supplémentaires sur son état de santé ni sur d’éventuelles antécédents médicaux ou sociaux qui pourraient éclairer son comportement.

La progression de l’enquête dépendra désormais des analyses complémentaires et des éventuelles expertises demandées par le magistrat instructeur. Tant que ces éléments ne seront pas rendus publics, seule la prudence s’impose dans l’interprétation des circonstances qui ont conduit à ces deux décès.