Tags « remigration » à Paris : Emmanuel Grégoire saisit la justice après des inscriptions sur des commerces

Des inscriptions faisant la promotion de la « remigration » ont été découvertes, samedi 31 octobre 2026 au matin, sur les façades de plusieurs commerces parisiens. Le maire socialiste de Paris, Emmanuel Grégoire, a annoncé saisir la justice et déposer plainte pour permettre l’identification et la poursuite des auteurs. La municipalité a également annoncé l’intervention de ses équipes de propreté pour effacer les tags.

La mairie annonce une réponse judiciaire et le nettoyage des façades

Dans sa réaction publiée sur le réseau social X, Emmanuel Grégoire dénonce le caractère raciste du projet associé à la « remigration ». Il affirme que la municipalité ne laissera pas ces messages haineux s’installer dans l’espace public. Le maire indique vouloir saisir la procureure de la République au titre de l’article 40 du code de procédure pénale, parallèlement au dépôt d’une plainte. Ces démarches constituent, à ce stade, les mesures annoncées par l’édile.

La Ville de Paris considère que les inscriptions reprennent un mot d’ordre de mouvements d’extrême droite et constituent une incitation à la haine raciale. Cette qualification doit être attribuée à la municipalité : le texte d’origine ne rapporte aucune décision judiciaire concernant les tags. Il ne précise pas non plus le nombre exact de commerces concernés, leurs adresses ou l’identité des personnes à l’origine des inscriptions.

Il convient ainsi de distinguer les faits rapportés, les accusations formulées par la mairie et les suites judiciaires encore inconnues. L’annonce d’une saisine et d’une plainte ne permet pas, à elle seule, de conclure que des suspects ont été identifiés ou que des poursuites ont été engagées. Aucun de ces éléments n’est établi dans les informations fournies.

Un mot d’ordre porté par l’extrême droite radicale

Le terme de « remigration » désigne, dans l’usage qu’en fait l’extrême droite radicale, une politique d’expulsion de masse visant des personnes d’origine étrangère. Il ne s’agit donc pas, dans ce contexte, d’une simple référence à des retours individuels. Ce projet s’est diffusé dans plusieurs pays européens, notamment en Allemagne à travers le parti anti-immigration AfD. C’est cette portée idéologique que souligne la réaction du maire de Paris.

La découverte des inscriptions intervient alors que deux événements consacrés à la « remigration » devaient se tenir durant le week-end en région parisienne. Un colloque était annoncé le samedi 31 octobre au Plessis-Robinson, dans les Hauts-de-Seine, et une manifestation le dimanche 1er novembre à Paris. Leur interdiction avait été décidée le jeudi 29 octobre par les autorités préfectorales concernées.

Ces deux décisions doivent être distinguées : le colloque relevait de la préfecture des Hauts-de-Seine, tandis que la manifestation parisienne relevait de la préfecture de police. Cette présentation évite l’ambiguïté du texte initial, dont la formulation pouvait inverser l’attribution des interdictions. L’existence de l’arrêté concernant le rassemblement du Plessis-Robinson est également documentée par le tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

La municipalité juge les tags particulièrement graves dans le contexte de l’attentat raciste de Trappes, survenu quelques jours auparavant. Ce rapprochement relève de son appréciation du climat dans lequel les inscriptions ont été découvertes. Les informations fournies n’établissent toutefois aucun lien entre leurs auteurs, cet attentat et les organisateurs des rassemblements interdits.

Des sources identifiables, mais une information encore limitée

Le texte repose principalement sur deux sources : la prise de parole d’Emmanuel Grégoire sur X et les déclarations de la Ville de Paris. Ce sont des sources directement compétentes pour décrire les démarches annoncées par la mairie et la mobilisation de ses services. Elles expriment néanmoins aussi une position politique et institutionnelle ; elles ne constituent pas une confirmation indépendante de toutes les circonstances des faits.

Le récit est corroboré par un article du Parisien signé avec l’AFP, qui reprend les annonces municipales. Les interdictions sont aussi rapportées par Le Monde et RTL. Ces recoupements confortent la chronologie, sans remplacer les éléments d’une enquête sur les tags. Pour apprécier la suite de l’affaire, il faudra donc distinguer les nouvelles communications de la mairie des éventuelles informations du parquet et des décisions de justice.