Donald Trump publie sur Truth Social des vidéos apparemment générées par intelligence artificielle le montrant en roi en riposte au mouvement No Kings qui revendique 7 millions de participants

Des millions d’Américains ont investi, samedi 18 octobre, les rues de villes grandes et petites à travers les États-Unis pour protester contre ce qu’ils qualifient d’orientation « autoritaire » des derniers mois de la présidence de Donald Trump. En réponse, le président a publié sur sa plateforme Truth Social une série de vidéos manifestement produites par intelligence artificielle le représentant sous les traits d’un roi — coiffé d’une couronne, parfois aux commandes d’un avion de chasse lâchant ce qui apparaît comme des excréments sur des manifestants — images destinées à railler la contestation et à mobiliser son camp. Sa diffusion illustre à la fois la montée de l’utilisation d’outils numériques dans les luttes politiques et les questions éthiques liées à la désinformation visuelle. 

Une mobilisation nationale placée sous le signe de la dérision

Organisée sous la bannière « No Kings » (« Pas de rois »), la coalition de plusieurs associations affirme avoir rassemblé environ 7 millions de personnes lors de plus de 2 700 rassemblements, de New York à Los Angeles et dans de nombreuses petites villes du centre du pays. Selon ces mêmes organisateurs, il s’agit d’une deuxième grande journée de mobilisation après une action similaire mi-juin qui, d’après leurs estimations, avait réuni « environ 5 millions » de participants.

Le ton des cortèges était majoritairement satirique : déguisements farfelus (pingouins, homards, hippopotames), pancartes représentant Donald Trump en Staline, en reine d’Angleterre ou en Roi Soleil, et chants appelant le président à quitter le pouvoir. Cette mise à distance par l’humour est une tactique classique des mouvements sociaux pour élargir l’attraction médiatique et désamorcer les accusations d’extrémisme.

Face à ces mobilisations, des figures républicaines et des commentateurs alignés sur le camp conservateur ont réagi avec virulence, accusant les organisateurs de nourrir « la haine de l’Amérique » et, pour certains, allant jusqu’à des comparaisons avec le terrorisme. Ces attaques ont contribué à polariser encore davantage le débat public et à renforcer la dimension politique des rassemblements.

Contexte, portée et limites des chiffres avancés

Plusieurs éléments permettent de nuancer l’idée d’un mouvement « record » : d’abord, les chiffres avancés — 7 millions et 2 700 rassemblements — proviennent des organisateurs eux-mêmes. Les estimations fournies par les parties prenantes d’un mouvement ont tendance à être optimistes, par définition partisannes, et doivent être confrontées à des comptes rendus indépendants (police locale, autorités municipales, médias locaux, analyses par imagerie aérienne).

Ensuite, la diversité géographique des rassemblements — métropoles densément peuplées et petites villes éparses — rend la comparaison d’ensemble difficile : quelques mégamanifestations urbaines peuvent représenter une large proportion du total revendiqué. Le terme de « plus grand mouvement de contestation depuis le retour au pouvoir » est pertinent comme signal politique, mais reste une appréciation qualitative qui réclame des repères quantitatifs comparables et vérifiables pour être confirmée.

Enfin, l’apparition de contenus générés par IA sur Truth Social pose une question distincte : celle de la véracité et de la nature des images et vidéos diffusées. Les éléments montrant M. Trump en roi dans des scènes grotesques sont plausiblement de la « deepfake » ou d’animations créées par des algorithmes — techniques qui rendent la frontière entre satire et manipulation plus floue.