Aller au contenu
Dernière publication
Archive
23 761 articles · 12 rubriques

Le média d'information nouvelle génération

Politique

Gérard Larcher critique Macron sur Israël : "une méconnaissance de l'histoire".

Gérard Larcher critique les propos attribués à Emmanuel Macron sur la naissance de l’Etat d’Israël

Lors d’un entretien accordé à CNews et Europe 1 le jeudi 17 octobre, le président du Sénat, Gérard Larcher, s’est exprimé sur les déclarations qui auraient été faites par le président Emmanuel Macron concernant la création de l’Etat d’Israël. Selon des informations relayées par des participants au Conseil des ministres à France Télévisions, le chef de l’État aurait indiqué à Benyamin Nétanyahou de ne pas oublier que son pays a été créé par une décision de l’ONU en novembre 1947, avec le vote du plan de partage de la Palestine en deux États distincts, l’un juif et l’autre arabe.

Cette affirmation a suscité la stupéfaction de Gérard Larcher, qui a déclaré que cela témoignait d’une méconnaissance de l’histoire de la naissance de l’État d’Israël. Pour le président du Sénat, remettre en question la légitimité de l’existence d’Israël est problématique, soulignant que cette légitimité est incontestable et non négociable. Il a également interpellé sur la connaissance par le président Macron de la déclaration Balfour de 1917 et des événements liés à la Shoah et à ses conséquences.

Malgré les réactions vives que ces propos ont suscitées, y compris au sein de la majorité présidentielle à l’Assemblée nationale, le Crif a qualifié cette possible remise en cause de l’existence d’Israël par Emmanuel Macron de « faute à la fois historique et politique ».

Relevé · Fiabilité des sources citées

Chaque article de Commons se termine par cet examen. Il porte sur les sources citées dans le texte et vous permet de juger sur pièce.

  1. Il est important de noter que les propos relayés par des participants au Conseil des ministres à France Télévisions restent des informations attribuées et n’ont pas été confirmées officiellement par la présidence de la République française. Dans ce contexte, il convient d’exercer un certain discernement sur la fiabilité de ces sources et d’attendre d’éventuelles clarifications ou démentis de la part des autorités concernées.

  2. La polémique soulevée par les déclarations présumées d’Emmanuel Macron met en lumière la sensibilité des questions liées à l’histoire du conflit israélo-palestinien et à la légitimité de l’État d’Israël. Ces sujets soulèvent des enjeux historiques, politiques et mémoriels profonds, nécessitant une approche nuancée et une compréhension fine des différents points de vue en présence.

  3. En conclusion, cette controverse met en lumière la nécessité de traiter avec rigueur et nuance les questions historiques et politiques sensibles, tout en appelant à la prudence dans l’interprétation des propos rapportés par les médias.

L’évaluation porte sur les sources citées dans le texte, pas sur la véracité des faits rapportés. Là où les autres médias placent une bio d’auteur, Commons place sa méthode.

La rédaction de Commons

Partager

Votre assistant

Le titre et le lien de l’article partent dans l’adresse du moteur, et sont copiés dans votre presse-papiers. Ouverture dans un nouvel onglet.

À lire aussi

Même rubrique, dates absolues