Le Conseil d'Etat confirme l'interdiction de la manifestation du Comité du 9-mai à Paris après des observations de saluts nazis et le décès d'un militant, mesures prises pour prévenir tout risque de trouble à l'ordre public

Le Conseil d’Etat a confirmé l’interdiction d’une manifestation organisée par le Comité du 9-mai, un groupe identifié comme appartenant à l’ultradroite, prévue à Paris. La décision, rendue en procédure d’urgence par le juge des référés et consultée samedi 9 mai par l’AFP, fait suite à un long enchaînement de mesures et de recours qui montrent la détermination des autorités à prévenir tout risque de trouble à l’ordre public.

La préfecture de police de Paris avait d’abord pris un arrêté d’interdiction mardi, invoquant notamment des éléments de contexte jugés particulièrement préoccupants : la mort en février à Lyon d’un militant d’extrême droite radicale, Quentin Deranque, et l’observation, en 2025, de plusieurs saluts nazis lors d’un cortège du Comité du 9-mai. Ces éléments ont pesé dans l’appréciation des risques par les autorités.

Recours rejetés et confirmation par la justice administrative

Vendredi, le tribunal administratif de Paris a rejeté le recours déposé par les organisateurs, au motif que la manifestation présentait un risque avéré de trouble à l’ordre public. Les organisateurs ont alors saisi en urgence le Conseil d’Etat, qui, par une ordonnance datée de vendredi, a confirmé l’interdiction en procédure de référé. L’usage de la voie d’urgence montre que l’affaire a été traitée dans un calendrier resserré, les juridictions ayant considéré que le risque immédiat justifiait des mesures rapides.

Malgré ces décisions, le Comité du 9-mai a appelé ses partisans à se rassembler à 15h00 place des Pyramides, lieu déjà connu pour des rassemblements souverainistes et d’extrême droite, notamment à l’appel de Florian Philippot (Les Patriotes). La place accueille entre autres la statue dorée de Jeanne d’Arc, souvent utilisée comme point de convergence lors de manifestations nationalistes.

Disputes entre organisateurs et autorités sur la nature du rassemblement

Sur son compte X, le Comité du 9-mai a affirmé être « en négociation avec les autorités » pour obtenir un rassemblement d’hommage à Sébastien Deyzieu, décrit comme un militant nationaliste mort accidentellement le 9 mai 1994. La préfecture de police de Paris a, selon le texte consulté, démenti tout échange avec les organisateurs dans la matinée du samedi, contredisant ainsi la version du Comité.

Par ailleurs, Florian Philippot a déclaré sur France 2 qu’il n’avait pas invité le Comité du 9-mai à se joindre à son rassemblement et, au contraire, s’était opposé à leur participation. Ce désaveu public illustre les tensions entre différentes sensibilités de la sphère identitaire et souverainiste, et montre que la place des Pyramides pouvait devenir un lieu de confrontation si le rendez‑vous avait eu lieu.

Au-delà des postures politiques, les autorités ont motivé l’interdiction par la nécessité de prévenir des atteintes à la sécurité publique liées au passé récent d’incidents et de comportements affichant des signes d’extrémisme au sein de certains cortèges.

Le dossier combine des éléments judiciaires (décisions du tribunal administratif et du Conseil d’Etat), des prises de position publiques d’acteurs politiques et des communications sur les réseaux sociaux des organisateurs. Ces différentes sources donnent une image contrastée : mesures administratives et judiciaires d’un côté, revendications et appels à mobilisation de l’autre.

Enfin, la confirmation par le Conseil d’Etat met un terme, au moins provisoirement, à la tentative du Comité du 9-mai d’obtenir l’autorisation d’une manifestation sur la voie publique à Paris, mais elle n’empêche pas des rassemblements non déclarés ou des initiatives concurrentes des acteurs politiques présents sur le terrain.