Matthieu Pigasse se dit prêt à porter une candidature de gauche et propose une gauche radicale de gouvernement avec une hausse du Smic de 20 % et un projet de transformation en profondeur

Matthieu Pigasse, banquier d’affaires et patron de presse, s’est déclaré « prêt » à endosser la fonction de candidat de la gauche à l’élection présidentielle si celle-ci estime que sa candidature représente « la solution ». Dans un entretien accordé à l’AFP, dont le contenu est à la source de cet article, il défend l’idée d’une « gauche radicale de gouvernement » et d’un « projet crédible de transformation en profondeur ».

Un positionnement idéologique clarifié

Pigasse affirme vouloir entendre « le besoin de radicalité qui s’exprime dans la société » et prend ses distances avec la social-démocratie traditionnelle — « la social-démocratie j’en viens et cela ne suffit plus », explique-t-il. Ce positionnement vise à concilier des mesures ambitieuses de redistribution et une volonté de gouverner, d’où l’expression « radicale de gouvernement » : une gauche qui assume des ruptures mais qui se donne les moyens institutionnels de les mettre en œuvre.

Il critique par ailleurs la « politique de l’offre » qu’il attribue au président Emmanuel Macron et aux dix dernières années de gouvernance. Sans détailler l’ensemble des mesures qu’il entendrait prendre, Pigasse dessine quelques priorités chiffrées : il propose notamment une augmentation du Smic de 20 %, que l’entretien situe à 1 773 euros nets — un niveau présenté comme supérieur aux propositions d’autres formations de gauche citées dans l’article d’origine.

De l’expérience publique à la volonté de porter un projet

Souvent présenté comme un homme du monde des affaires, Matthieu Pigasse rappelle un parcours mêlant sphères publiques et privées : il a travaillé « avec Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius » lorsqu’ils étaient à Bercy, à la fin des années 1990, au sein des gouvernements de Lionel Jospin. Cette double expérience sert dans son discours à justifier, selon lui, sa capacité à concevoir un projet à la fois ambitieux et applicable depuis les responsabilités exécutives.

Sur sa disponibilité personnelle, Pigasse se montre pragmatique : « Si la solution passe par moi j’y serai prêt. Si ça passe par quelqu’un d’autre je mettrai toute mon énergie à aider cette personne », déclare-t-il, signifiant qu’il est disposé à briguer la candidature s’il est perçu comme l’option la plus à même de rassembler et d’être efficace.

Cependant, il reconnaît également que la formalisation d’une candidature exige des étapes préalables — en particulier la création d’une structure de financement. À ce stade, l’entretien indique qu’il « travaille avec une équipe » mais qu’il n’a pas encore constitué d’association de financement, phase administrative et logistique généralement indispensable pour lancer une campagne présidentielle.

Implications et questions en suspens

Le positionnement de Pigasse pose plusieurs questions politiques et pratiques. Sur le plan des idées, le contraste qu’il opère entre la « radicalité » qu’il revendique et la volonté d’être « de gouvernement » suppose d’articuler des mesures socialement ambitieuses avec des dispositifs réalistes de mise en œuvre et de financement — un point que l’entretien ne développe pas exhaustivement.

Sur le plan stratégique, sa capacité à rassembler les forces de gauche demeure incertaine : l’entretien fait état d’une volonté d’unité et d’aide à un éventuel candidat alternatif, mais ne fournit pas d’éléments sur des alliances possibles, des soutiens partisans structurés ou des appuis sociaux concrets. Enfin, l’absence d’une structure de financement déjà constituée indique que, même dans l’hypothèse d’une volonté réelle de se porter candidat, des étapes matérielles importantes restent à franchir.