En 2024 une femme tuée par un proche toutes les dix minutes selon l ONU
Un rapport ONU: près de 83 000 femmes tuées en 2024, 50 000 par un proche. Découvrez chiffres, risques liés au cyberharcèlement et recommandations.
Quelque 50 000 femmes et filles auraient été tuées par un proche en 2024 — soit environ une toutes les dix minutes — selon un rapport conjoint d’ONU Femmes et de l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC) publié à l’occasion de la Journée internationale pour l’élimination des violences faites aux femmes. L’étude estime par ailleurs qu’environ 83 000 femmes et filles ont été tuées de façon intentionnelle dans le monde l’an dernier, et que près de 60 % de ces homicides ont été commis par un partenaire intime ou un membre de la famille. Ces chiffres dressent un tableau alarmant : le domicile demeure l’endroit le plus dangereux pour les femmes et les filles, et aucune région du globe n’est épargnée — l’Afrique concentrant le plus grand nombre de victimes liées à un proche (environ 22 000 selon le rapport).Â
Des chiffres qui racontent une réalité persistante
Les auteurs du rapport rappellent que ces féminicides s’inscrivent souvent dans un continuum de violences : contrôle coercitif, menaces, harcèlement — y compris en ligne — précèdent parfois l’acte meurtrier. Sarah Hendriks, directrice de la division des politiques d’ONU Femmes, souligne que les nouvelles technologies ont non seulement exacerbé certaines formes de violence mais en ont créé de nouvelles, comme la divulgation d’images intimes et les vidéos deepfake générées par l’intelligence artificielle. Ces attaques numériques ne restent pas cantonnées au cyberespace : elles peuvent dégénérer dans la vie réelle et dans les cas extrêmes contribuer à des violences mortelles, jusqu’au féminicide.
Le rapport insiste sur la nécessité d’un cadre juridique adapté : reconnaître et sanctionner toutes les formes de violence, en ligne comme hors ligne, afin d’interrompre le cycle avant qu’il ne mène au meurtre. Au-delà des lois, les auteurs appellent à des politiques publiques complètes — prévention, protection, services pour les victimes et formation des professionnels — et à la collecte de données renforcée pour mieux comprendre et combattre le phénomène.
Limites des données et nuances méthodologiques
Les chiffres avancés reposent sur l’analyse de données provenant de 117 pays. Autant ces sources onusiennes sont solides par leur expertise et leur mandat, autant il est important d’en rappeler les limites. Les victimes de violences basées sur le genre sont fréquemment sous‑déclarées : de nombreuses agressions ne sont jamais portées à la connaissance des autorités, et dans certains contextes les homicides de femmes ne sont pas systématiquement reconnus comme liés au genre. Les variations dans les définitions juridiques et statistiques d’un pays à l’autre compliquent aussi les comparaisons internationales.
Le rapport note lui‑même que la baisse apparente par rapport à l’année précédente (51 100 morts l’an passé dans certaines estimations) ne signifie pas nécessairement une amélioration réelle de la situation : elle peut refléter des différences dans la disponibilité ou la qualité des données au moment de l’analyse. Les délais de notification, les méthodes d’enquête et les capacités administratives influent sur les totaux annuels, rendant prudente toute interprétation d’une variation marginale d’une année sur l’autre.
Relevé · Fiabilité des sources citées
Chaque article de Commons se termine par cet examen. Il porte sur les sources citées dans le texte et vous permet de juger sur pièce.
-
ONU Femmes et l’ONUDC sont des institutions internationales reconnues, dotées d’expertise technique et d’un accès privilégié aux statistiques nationales et aux systèmes d’enregistrement des homicides. Leur travail combine analyses statistiques, recoupements et expertise sur les violences basées sur le genre, ce qui confère une crédibilité élevée à leurs estimations globales.
-
Toutefois, la robustesse des conclusions dépend directement de la qualité et de la complétude des données nationales. Les principales sources d’incertitude résident dans l’absence de données pour certains pays, l’hétérogénéité des définitions (feminicide, homicide lié au genre), et le sous‑enregistrement des violences. Autres limites : la difficulté à mesurer l’influence croissante des technologies (deepfakes, divulgation d’images) sur le passage à l’acte et les délais entre les signalements et les enregistrements officiels.
-
Pour ces raisons, les rapports onusiens doivent être considérés comme des évaluations rigoureuses mais prudentes — solides pour documenter l’ampleur et les tendances générales, mais susceptibles d’affiner leurs chiffres au fur et à mesure que les systèmes nationaux s’améliorent. Les chercheurs et décideurs gagnent à croiser ces données avec celles de l’OMS, des enquêtes nationales de santé et de victimisation, ainsi qu’avec des études qualitatives afin d’obtenir une image plus complète et contextualisée.
-
Conclusion
-
Au‑delà des nombres, le message du rapport est sans équivoque : les féminicides restent une réalité structurante et meurtrière, alimentée par des dynamiques de contrôle et par des technologies qui amplifient les risques. Réduire ces meurtres exige des lois claires, une application effective, des services de protection mieux financés et une amélioration continue des systèmes de collecte de données pour que la prévention soit informée, ciblée et efficace.
L’évaluation porte sur les sources citées dans le texte, pas sur la véracité des faits rapportés. Là où les autres médias placent une bio d’auteur, Commons place sa méthode.
