Projet de loi immigration : Les présidents de grandes universités dénoncent des mesures contraires à l'esprit des Lumières
Dans une déclaration publiée quelques heures avant le vote du Parlement sur le projet de loi immigration, une vingtaine de présidents d’universités publiques ont vivement critiqué les mesures contenues dans le projet. Ils estiment que ces mesures vont à l’encontre des principes fondamentaux de l’Université française, tels que l’universalisme, l’ouverture et l’accueil, ainsi que la libre circulation des savoirs. Les signataires de la déclaration comprennent notamment les présidents des universités de la Sorbonne, Aix-Marseille, Bordeaux, Lyon I et Lyon II, Toulouse Jean-Jaurès et Strasbourg.
Les auteurs de la déclaration s’inquiètent de la manière dont le projet de loi pourrait replier l’université française sur elle-même. Ils s’opposent à des mesures restrictives en matière de financement, telles que l’introduction d’une caution de retour ou une limitation des aides sociales, qui pourraient entraver l’accès aux connaissances. Ils soulignent également que l’augmentation généralisée des droits d’inscription pour les étudiants non membres de l’Union européenne aurait un impact négatif sur leur nombre, leur origine géographique et leur situation sociale, alors que ces étudiants internationaux sont perçus comme une richesse pour le pays.
Parallèlement à cette déclaration, les dirigeants de trois grandes écoles de commerce, HEC Paris, l’Essec et l’ESCP, ont également exprimé leur opposition aux mesures du projet de loi. Ils estiment que ces mesures menacent la compétitivité internationale de ces écoles et compromettraient l’objectif gouvernemental de doubler le nombre d’étudiants internationaux d’ici 2027. Ils critiquent notamment l’introduction de quotas pluriannuels pour les étudiants, qui risque de limiter l’apport de jeunes talents. Ils s’opposent également à l’instauration d’une caution de retour, qu’ils jugent économiquement et juridiquement aberrante, et contraire au principe d’égalité républicaine.
Il convient de noter que les sources citées dans l’article semblent être des déclarations officielles des présidents des universités et des dirigeants des grandes écoles de commerce. Ces personnes sont des experts dans le domaine de l’enseignement supérieur et de la recherche, et leurs opinions peuvent être considérées comme fiables et pertinentes dans le contexte de cette discussion.
