Après le sacre de Pauline Ferrand Prévot au Tour de France Femmes Reusser et d autres coureuses alertent sur la perte de poids et le syndrome RED S et réclament des contrôles médicaux renforcés de l UCI

Depuis sa victoire à Châtel, Pauline Ferrand-Prévot est au centre d’un débat qui dépasse la simple performance sportive : après être revenue de la piste pour reprendre la route, la Française a remporté le Tour de France Femmes et, selon ses propres mots, perdu « près de 4 kilos » pour arriver en forme au départ en Bretagne. Ce succès spectaculaire relance une discussion délicate sur le poids et la santé des coureuses, alimentée par des témoignages et des mises en garde venus du peloton et d’acteurs de la médecine du sport.

Les premières réactions n’ont pas tardé. Cédrine Kerbaol, titulaire d’un diplôme en nutrition, a tiré la sonnette d’alarme sur les effets potentiellement délétères d’une maigreur extrême chez les cyclistes. D’autres figures du peloton, dont Demi Vollering et Marlen Reusser, ont ensuite exprimé leurs inquiétudes : la pression pour obtenir des résultats peut pousser certaines athlètes vers des méthodes et des sacrifices corporels qui fragilisent la santé à moyen et long terme.

Le poids comme message : tensions dans le peloton

Marlen Reusser, dans une interview au quotidien suisse Tages-Anzeiger, a résumé le malaise : elle a expliqué que la victoire de Ferrand-Prévot établissait une « nouvelle norme » et qu’un tel succès pouvait, de facto, augmenter la pression sur les autres coureuses. Reusser a aussi pointé la symbolique — lorsqu’une gagnante affiche un maillot visiblement trop grand et semble fière de ce constat, le message envoyé aux jeunes athlètes est ambigu et potentiellement dangereux.

Ce type de dynamique ne concerne pas que l’image : il s’inscrit dans un contexte médical précis. Le syndrome RED-S (Relative Energy Deficiency in Sport), désormais reconnu par les instances médicales du sport, décrit un déficit énergétique relatif qui peut entraîner des troubles endocriniens, des pertes de menstruation, une diminution de la densité osseuse, un risque accru de blessures et des troubles de l’humeur. Ces conséquences soulignent que la question du poids n’est pas qu’esthétique mais renvoie à la capacité du corps à s’alimenter, récupérer et performer sans risque sanitaire.

Vers des contrôles médicaux renforcés ?

Face à ces inquiétudes, le syndicat des coureuses a formellement demandé à l’Union Cycliste Internationale d’intégrer des tests de densité minérale osseuse (DMO) dans le cadre du dépistage annuel des athlètes. L’idée, motivée par la volonté de « protéger la santé des femmes » et d’instaurer des normes médicales robustes, s’inspire selon le syndicat d’exemples venus d’autres fédérations — citées comme modèles pour leurs protocoles médicaux.

Cette proposition implique des questions pratiques et éthiques : quels seuils retenir ? Qui interprète les résultats ? Quelles mesures mettre en place pour accompagner les athlètes identifiées à risque ? Et enfin, comment concilier protection sanitaire et respect de la vie privée et de la carrière sportive ? L’expérience d’autres disciplines peut éclairer, mais les solutions doivent être adaptées au cyclisme, fondées sur des critères médicaux validés et assorties d’accompagnements nutritionnels et psychologiques.

Sur le plan humain, Pauline Ferrand-Prévot elle‑même a présenté son parcours comme un ensemble de « beaucoup de sacrifices » et une « belle leçon de vie », insistant sur son désir de continuer à se battre pour gagner. Son témoignage rappelle que, derrière les polémiques, il y a des sportifs et des parcours personnels complexes.