EuroBasket 2025 La Géorgie élimine la France 80-70

La Géorgie a surpris la France en huitièmes de finale de l’EuroBasket 2025, s’imposant 80-70 dans un match largement dominé par l’engagement physique et l’adresse extérieure des vainqueurs.

Le résumé du match

Les Géorgiens ont pris le contrôle de la rencontre dès le début et l’ont conservé quasiment jusqu’au buzzer. Tornike Shengelia (24 points, 7/10 aux tirs) et Kamar Baldwin (24 points, 8/10 aux tirs) ont porté l’attaque géorgienne, tandis qu’Alexander Mamukelashvili a complété la prestation par un double-double (14 points, 11 rebonds). Collectivement, la Géorgie a profité d’une réussite extérieure inhabituelle pour ce niveau (l’article original évoque 56 % à trois points) et d’une présence physique défensive qui a gêné les initiatives françaises.

De leur côté, les Bleus ont été plombés par une catastrophe à longue distance : 6 sur 36, soit environ 17 % de réussite à trois points. Cette insuffisance offensive a été aggravée par une panne de plus de cinq minutes au retour des vestiaires, qui a permis à la Géorgie de creuser l’écart. La France a tenté de compenser par l’agressivité au rebond offensif (18 rebonds offensifs au total), mais cela n’a pas suffi à créer suffisamment de paniers faciles ni à remettre le match en question pour l’adversaire.

Individuellement, aucun Français n’a clairement surnagé. Guerschon Yabusele, capitaine du soir, a terminé meilleur marqueur tricolore avec 12 points mais a souffert à longue distance (1 sur 7 à trois points). Sylvan Francisco (14 points) et Elie Okobo (9 points) ont eu des passages intéressants, mais l’ensemble est resté trop irrégulier et prévisible pour renverser la dynamique.

Ce qui a fait basculer le match

Trois éléments clés expliquent la victoire géorgienne et l’élimination française : l’adresse extérieure adverse, l’impact physique et la gestion offensive des Bleus.

Premièrement, l’adresse. Quand une équipe adverse trouve un rendement aussi élevé aux tirs extérieurs, le match se transforme rapidement en course-poursuite. La Géorgie a su convertir ses tirs ouverts et punir la France dès qu’elle laissait de l’espace. Deuxièmement, l’impact physique et la vitesse : les Géorgiens ont multiplié les contacts, gêné les lignes de passes et pris souvent l’ascendant dans les duels, obligeant la France à des actions individuelles souvent stériles.

Troisièmement, la gestion offensive et la sélection de tirs. La France a tenté beaucoup de tirs primés sans trouver de rythme collectif ni d’alternance efficace entre jeu intérieur et extérieur. Le recours systématique à des tirs à trois points (36 tentatives) s’est avéré contre-productif lorsque l’adresse a déserté l’équipe.

Tactiquement, on a noté aussi l’incapacité à ralentir les porteurs de balle géorgiens et à contenir les pick-and-rolls qui ont créé des décalages. La moisson aux rebonds offensifs prouve l’effort de combativité, mais ces secondes chances n’ont pas débouché sur un rendement suffisant en points.

Enseignements et perspectives

Cette élimination pose des questions de fond pour les Bleus : organisation offensive, rotation et rôle des intérieurs, et préparation mentale face à des équipes plus rugueuses. Le staff devra travailler sur la fluidité offensive pour éviter la dépendance aux tirs longue distance, tout en renforçant la communication défensive pour limiter l’efficacité adverse sur pénétrations et pick-and-rolls.

Sur le plan positif, la deuxième période du match précédent et quelques brèves poussées individuelles montrent qu’il existe des ressources et des joueurs capables d’apporter. Mais la cohérence et la constance manquent encore pour rivaliser contre des équipes qui font du jeu collectif et de l’agressivité physique leur force.