Patrice Motsepe confirme la CAN 2025 au Maroc malgré les protestations GenZ 212 et assure coopération sécuritaire et logistique du pays
La CAF confirme la CAN 2025-2026 au Maroc. Motsepe assure coopération sécuritaire et logistique malgré les manifestations. Suivez les communiqués.
Patrice Motsepe, président de la Confédération africaine de football (CAF), a réaffirmé avec force que la Coupe d’Afrique des nations (CAN) 2025-2026 se tiendra au Maroc conformément au calendrier prévu, malgré des manifestations qui secouent le royaume depuis plusieurs jours. La compétition, qui réunira 24 équipes, est programmée du 21 décembre 2025 au 18 janvier 2026 et la CAF insiste sur son engagement à travailler avec les autorités marocaines pour assurer son déroulement.
La position de la CAF et les garanties de Motsepe
S’exprimant lors de la réunion annuelle des dirigeants du football africain à Kinshasa, où était présent le président de la FIFA Gianni Infantino, Patrice Motsepe a martelé sa confiance: « Nous (la CAF) sommes absolument convaincus que la CAN se déroulera comme prévu. Le Maroc est le plan A, le Maroc est le plan B et le Maroc est le plan C. » Selon lui, la CAF « cooperera et travaillera avec le gouvernement et tous les citoyens marocains pour organiser la CAN la plus réussie de l’histoire ».
Ces déclarations constituent une position officielle forte de l’instance dirigeante du football africain. Elles répondent directement aux inquiétudes logistiques et sécuritaires que peuvent soulever des mobilisations populaires à l’approche d’un tournoi d’ampleur continentale. Rappelons que la CAF détient, en tant qu’organisatrice, des leviers diplomatiques et opérationnels (sécurité, calendrier, homologation des stades) mais dépend aussi de la capacité du pays hôte à garantir conditions et infrastructures.
Contexte des manifestations au Maroc
Les manifestants, présentés dans l’article original comme appartenant au collectif GenZ 212, ont investi les rues pour la neuvième nuit consécutive afin de réclamer la fin de la corruption et des réformes politiques, ainsi que des améliorations des services publics (santé, éducation). Les organisateurs ont mis en avant la spontanéité des rassemblements et des revendications centrées sur le vivre-ensemble et l’accès aux services de base.
Ces mouvements, s’ils persistent, posent des questions pratiques pour l’organisation de la CAN (sécurité des déplacements, calendrier des matches, accueil des délégations et des supporters). Toutefois, il est essentiel de ne pas extrapoler systématiquement d’un épisode de contestation à une incapacité structurelle du pays à accueillir un événement majeur : les autorités et les organisateurs sportifs disposent de plans de gestion des risques et de dispositifs sécuritaires mobilisables.
Évaluer l’impact réel nécessitera des informations actualisées et vérifiées sur l’évolution des manifestations, l’ampleur géographique des mobilisations, et la réaction des pouvoirs publics en matière d’ordre public et d’organisation logistique.
Relevé · Fiabilité des sources citées
Chaque article de Commons se termine par cet examen. Il porte sur les sources citées dans le texte et vous permet de juger sur pièce.
-
L’article original cite principalement une déclaration de Patrice Motsepe lors d’une réunion officielle — c’est une source primaire et d’autorité sur la position de la CAF. Une telle déclaration a une fiabilité élevée pour rendre compte de la ligne officielle de l’institution, à condition qu’elle soit documentée (compte rendu officiel, communiqué de la CAF, vidéo de l’intervention).
-
En revanche, l’article mêle à son texte des éléments promotionnels (références à Eurosport et HBO Max) et des courts extraits sportifs hors sujet, ce qui nuit à la clarté et à la crédibilité du propos. Ces éléments ne constituent pas des sources d’information sur la situation politique au Maroc ou sur l’organisation de la CAN.
-
Les informations sur les manifestations (GenZ 212, revendications) doivent être corroborées par des sources indépendantes et variées : dépêches d’agences internationales reconnues (AFP, Reuters, AP), médias locaux crédibles, reportages sur le terrain et comptes rendus d’organisations de défense des droits. Il faut garder à l’esprit les biais possibles : les autorités peuvent minimiser l’ampleur des rassemblements, les réseaux sociaux peuvent amplifier des images sans contexte, et les collectifs protestataires peuvent présenter une vision sélective de leurs succès.
-
Que suivre dans les jours qui viennent
-
Pour juger de la tenue effective de la CAN au Maroc, suivez en priorité : 1) les communiqués officiels de la CAF et de la Fédération royale marocaine de football ; 2) les dépêches des agences internationales et des médias d’information reconnus ; 3) les bilans de sécurité publiés par les autorités locales ; et 4) des reportages indépendants sur la nature et l’ampleur des manifestations.
-
En l’état, la position exprimée par la CAF est claire et ne prononce pas l’annulation ni le transfert du tournoi. Mais la situation reste à surveiller et dépendra de l’évolution politique et sécuritaire sur le territoire marocain, ainsi que des évaluations de faisabilité qui seront publiées par les instances organisatrices dans les semaines à venir.
L’évaluation porte sur les sources citées dans le texte, pas sur la véracité des faits rapportés. Là où les autres médias placent une bio d’auteur, Commons place sa méthode.
