Thibaut Collet confirme son retour à Tokyo en franchissant 5,90 m et en tentant 6,00 m à 26 ans il incarne une candidature crédible pour une médaille à condition qu il gagne en régularité

Un frisson a parcouru la tribune lorsque Thibaut Collet a manqué son premier essai à 5,55 m en finale des Mondiaux de Tokyo. L’inquiétude a vite laissé place à la détermination : le perchiste grenoblois, âgé de 26 ans, n’était pas venu pour disparaître prématurément d’un championnat du monde, surtout après l’échec douloureux vécu à Paris l’an dernier où trois essais manqués à 5,75 m l’avaient privé de finale devant son public. Ce retour sur la grande scène internationale mérite d’être replacé dans son contexte technique et psychologique, et analysé sous l’angle de la marge de progression qui reste intacte pour cet athlète en pleine affirmation.

Une résilience travaillée après Paris

La trajectoire récente de Collet apparaît d’abord comme une histoire de résilience. Après la désillusion des Jeux olympiques de Paris, il a choisi un travail mental structuré pour faire le deuil de cet échec et repartir sur une saison tournée vers l’ambition d’une médaille. Selon le consultant cité, Stéphane Caristan, Collet a mené un « gros travail » avec un préparateur mental, ce qui se traduit par une approche compétitive plus sereine et tournée vers l’attaque.

Sur le plan sportif, sa qualification pour la finale à Tokyo aux côtés des Français Renaud Lavillenie et Ethan Cormont marque déjà une confirmation : Collet n’est plus uniquement un espoir national, il est compétiteur au niveau mondial. En finale, il a franchi 5,90 m et a tenté 6,00 m sans succès. Ce palier — réussi de façon régulière dans sa carrière mais encore insuffisant face aux meilleurs — illustre bien son profil : un sauteur capable de performances proches du top international mais qui manque parfois de rythme ou d’un concours de référence pour engager sereinement des hauteurs-clés.

Où se situe la marge de progression ?

Techniquement, la question centrale est celle du rythme et de la reproduction en concours. Les sauts de haut niveau exigent non seulement un niveau de forme maximal, mais aussi une suite d’essais préparatoires qui donnent confiance pour tenter des hauteurs ambitieuses (par exemple 6,00 m). Stéphane Caristan souligne d’ailleurs que, si Collet avait accumulé davantage de sauts autour de 5,90 m durant la saison, il aurait peut‑être attaqué plus franchement les 6,00 m en finale.

La comparaison avec Emmanouil Karalis est instructive : longtemps limité autour de 5,80 m, le Grec a franchi des paliers successifs pour atteindre 6,00 m en grand championnat et s’installer comme concurrent sérieux en podium. Pour Collet, le plafond personnel à 5,95 m (enregistré au meeting « Perche des Alpes ») montre qu’il dispose des capacités physiques et techniques pour franchir des hauteurs supérieures à 5,90 m. La question reste de transformer ces performances isolées en régularité en compétition majeure.

Sportivement, la route vers une première médaille internationale passera par plusieurs leviers : une saison de compétition bâtie pour empiler les sauts au-delà de 5,85–5,90 m, la consolidation d’un plan de préparation technique pour améliorer la vitesse et la coordination du planté, et le maintien d’un accompagnement psychologique adapté aux contraintes des grands rendez‑vous.

En clair, Collet a encore une marge de progression réelle à 26 ans. Son profil — solide techniquement, assagi mentalement — en fait un candidat crédible pour monter sur le podium à moyen terme, à condition d’accroître sa consistance et d’aligner les concours références avant les grands championnats.