Négociations Ukraine-Russie à Abou Dhabi : exigences territoriales, garanties de sécurité et rôle disputé des Européens au cœur des discussions

Après près de neuf mois d’interruption, l’Ukraine et la Russie reprennent leurs négociations sous médiation américaine, mardi 10 novembre 2026 à Abou Dhabi, aux Émirats arabes unis. Prévues sur deux jours, ces discussions doivent porter notamment sur les garanties de sécurité pour l’après-guerre. Les Européens seront présents en marge de la rencontre, sans participer au format tripartite réunissant Kiev, Moscou et Washington.

Le précédent cycle, organisé en février à Genève, n’avait pas produit d’avancée sur le fond. Le processus diplomatique avait ensuite été interrompu dans le contexte de la guerre en Iran, déclenchée par des bombardements israélo-américains. Cette reprise du dialogue ne signifie toutefois pas que les principaux désaccords soient surmontés : les exigences territoriales russes et les garanties réclamées par Kiev restent difficilement conciliables.

Moscou veut élargir la discussion à la sécurité européenne

La Russie entend inscrire les négociations dans une refonte de l’organisation de la sécurité en Europe. Ses demandes concernent notamment la neutralité de l’Ukraine, le refus d’un déploiement de soldats européens de maintien de la paix et une réduction de la présence militaire de l’Otan à proximité de son territoire. La délégation russe sera de nouveau conduite par Vladimir Medinski.

La question territoriale reste un obstacle majeur. Moscou réclame notamment le retrait ukrainien de l’ensemble de la région de Donetsk, y compris des zones qu’il ne contrôle pas. Le Kremlin refuse également, jusqu’ici, un cessez-le-feu général prolongé, estimant qu’une telle pause permettrait à l’armée ukrainienne de reconstituer ses moyens.

Kiev réclame des garanties contre une nouvelle attaque

L’Ukraine refuse d’abandonner les territoires de Donetsk qu’elle défend toujours. Cette position s’inscrit dans la continuité des sacrifices consentis depuis le début de la guerre contre les séparatistes prorusses en 2014, puis depuis l’invasion russe à grande échelle de 2022. Kiev demande surtout des garanties suffisamment solides pour empêcher une nouvelle offensive russe après un éventuel accord.

Dirigée par Roustem Oumerov, la délégation ukrainienne conserve une continuité avec les précédentes sessions. Pour Kiev, la sécurité future du pays et sa reconstruction doivent accompagner la recherche d’un règlement. Le maintien de cette équipe ne permet cependant pas, à lui seul, de présumer des concessions que l’Ukraine serait disposée à envisager.

Washington mise sur la relance diplomatique

Les émissaires américains Jared Kushner et Steve Witkoff conduisent la délégation des États-Unis. Leurs déplacements à Moscou, puis à Kiev en septembre, avaient préparé cette reprise. Donald Trump évoque un accord susceptible de dépasser le seul cadre ukrainien et de concerner l’Europe, sans que les contours d’un tel compromis soient précisés.

Une trêve locale à Olechky, promue par Melania Trump, constitue un précédent humanitaire. Elle a permis des évacuations et aurait été respectée par les deux camps, selon les informations rapportées. L’analyste ukrainien Volodymyr Fessenko estime que des arrangements locaux pourraient favoriser une désescalade. Cette appréciation reste une hypothèse d’analyse, non l’annonce d’un accord plus large.

Les Européens veulent éviter un accord conclu sans eux

Les partenaires européens cherchent à peser sur les discussions, même sans siège dans le format tripartite. Des consultations séparées sont prévues avec les Ukrainiens et les Américains. Jared Kushner a évoqué un possible élargissement multilatéral si des progrès sont obtenus, sans calendrier arrêté. L’enjeu, pour les Européens, est de faire prendre en compte leurs intérêts de sécurité.

Des sources à distinguer selon leur portée

Le texte initial s’appuie sur l’AFP, des déclarations officielles et une analyse individuelle. Les informations centrales sont également rapportées par TV5MONDE et Euronews. Ces recoupements confortent le calendrier et le cadre diplomatique, mais ne valident pas automatiquement toutes les affirmations des protagonistes. Les déclarations du Kremlin, de Kiev ou de Washington renseignent d’abord sur leurs positions publiques, pas sur leurs intentions réelles.

Enfin, la composition précise de la représentation européenne appelle une réserve : l’article fourni évoque un groupe E4 comprenant l’Italie, tandis qu’Euronews mentionne le format E3, sans elle. Ce point demeure donc à clarifier. De même, les perspectives de compromis doivent rester distinguées des engagements effectivement annoncés.