Présidentielle 2027 : Marine Le Pen exclut de faire campagne sous bracelet électronique et exige une liberté totale de mouvement pour tenir meetings et déplacements à six jours de la décision de la cour d'appel de Paris

Marine Le Pen a une nouvelle fois exclu l’idée de mener une campagne présidentielle contrainte par le port d’un bracelet électronique. Interrogée mercredi 1er juillet sur LCI, la présidente des députés du Rassemblement national a déclaré qu’elle pourrait accepter d’être officiellement candidate uniquement si elle était « totalement libre de ses mouvements » pour conduire une campagne, jugeant impossible de concilier cette liberté avec une mesure de contrôle électronique.

À six jours de la décision attendue de la cour d’appel de Paris — qui doit déterminer si elle peut se porter candidate pour la présidentielle — Marine Le Pen a répété son refus catégorique : « Si je peux être candidate, je serai candidate pour peu que je puisse faire campagne », a-t-elle affirmé, estimant qu’une autorisation formelle assortie de contraintes de déplacement reviendrait à une entrave inacceptable.

Liberté de mouvement et conditions de campagne

La cheffe de file du RN a détaillé son raisonnement : pour elle, une campagne présidentielle exige la possibilité d’organiser des meetings, de rencontrer les électeurs sur les marchés et d’effectuer des déplacements sans devoir demander une autorisation ponctuelle à un magistrat. Elle a donné l’exemple des réunions publiques à Romorantin ou des rendez-vous sur un marché à Hénin-Beaumont pour illustrer les types d’activités qu’elle considère incompatibles avec une surveillance électronique.

Ce positionnement n’est pas nouveau. Le 25 février, Marine Le Pen avait déjà indiqué qu’elle renoncerait à faire campagne si le port d’un bracelet électronique lui était imposé, jugeant qu’une telle contrainte constituerait, de fait, un moyen d’empêcher sa participation active au scrutin. Lors de cette précédente déclaration sur BFMTV, elle soulignait la difficulté de maintenir une campagne dynamique sans pouvoir tenir des rassemblements en soirée ou aller à la rencontre directe des électeurs.

Vers la décision de la cour d’appel

La cour d’appel de Paris doit rendre sa décision dans les jours qui viennent, et l’issue déterminera si Marine Le Pen est autorisée à concourir pour une quatrième fois à l’élection présidentielle. Interrogée sur l’attente du jugement, elle a affirmé ne pas craindre la sentence à venir : « Quoi qu’il arrive, je ne serai pas morte. Quoi qu’il arrive, je continuerai à mener le combat pour mes idées », a-t-elle déclaré sur LCI, exprimant ainsi sa volonté de poursuivre son engagement politique quelles que soient les conséquences judiciaires.

En insistant sur la nécessité d’une campagne « totalement libre », Marine Le Pen situe le débat moins sur le plan formel de l’éligibilité que sur celui, pratique, de la capacité à mener campagne. Sa réponse anticipe aussi une éventuelle décision de justice assortie de conditions de placement sous surveillance, en posant d’emblée la question de la légitimité d’une candidature soumise à des restrictions de déplacement.

Le caractère symbolique et politique de cette position est manifeste : refuser le bracelet électronique comme condition d’une candidature revient à poser un seuil minimal d’exercice du droit démocratique — non seulement l’inscription sur une liste de candidats, mais la possibilité effective de présenter son programme et de convaincre les électeurs en direct.

Reste que l’issue judiciaire, attendue dans six jours, est la variable déterminante. La cour d’appel de Paris est l’instance compétente pour statuer sur l’éligibilité en application des décisions et procédures en cours ; sa décision tranchera formellement la question administrative et pénale qui entoure la situation de la dirigeante du RN.