Départ du directeur de la tour Eiffel après la polémique sur la mise à l’écart de salariées lors d’une visite hindoue
Tour Eiffel : son directeur partira en fin d’année après une enquête interne sur la mise à l’écart de salariées lors d’une visite hindoue.
Le directeur général de la Société d’exploitation de la tour Eiffel (SETE), Patrick Branco Ruivo, quittera ses fonctions à la fin de l’année. Cette annonce intervient quelques semaines après une polémique concernant la mise à l’écart de salariées lors de la visite d’une délégation de religieux hindous au monument parisien.
Dans un communiqué, la SETE indique qu’une enquête interne a « mis au jour une série de dysfonctionnements et des défaillances dans la structuration des visites protocolaires ». Elle évoque également des problèmes liés à l’organisation de la visite du 5 septembre, qui auraient conduit à la mise à l’écart de membres du personnel féminin. La société juge cette situation « inacceptable ».
Une visite protocolaire au cœur de la polémique
La délégation était liée à la Bochasanwasi Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha, connue sous l’acronyme BAPS, une organisation religieuse hindoue. À l’occasion de cette visite, des consignes particulières auraient été données afin de limiter la présence de femmes salariées de la tour Eiffel, ainsi que de femmes employées par des entreprises prestataires intervenant sur le site.
Ces instructions ont été dénoncées par des salariés dans un communiqué ne comportant pas de mention syndicale. Selon ce texte, certaines employées auraient été invitées à quitter leur poste et à se tenir à l’écart dans des locaux pendant le passage de la délégation. Une salariée de la tour Eiffel a également témoigné en déclarant : « On m’a demandé de sortir. »
La controverse a pris une nouvelle ampleur lorsqu’une journée de grève a entraîné la fermeture du monument. Les salariés dénonçaient alors les consignes qui auraient visé à restreindre la présence de femmes pendant la visite de la délégation hindoue. Le récit initial mentionne une fermeture le 7 septembre, tandis qu’une autre formulation évoque également une fermeture un lundi. Ces éléments de calendrier ne sont pas suffisamment précisés dans les informations disponibles et doivent donc être considérés avec prudence.
Les explications de la direction
Dans un courriel interne révélé par l’émission « L’Œil du 20 Heures », diffusée sur France 2, Patrick Branco Ruivo reconnaissait l’existence d’un dispositif particulier. Il expliquait que les organisateurs de cette délégation, présentée comme exceptionnelle, avaient formulé des demandes spécifiques. La direction aurait alors tenté d’adapter l’organisation « au niveau des points de contact directs prévus sur le parcours ».
Cette explication ne remet toutefois pas en cause les conclusions de l’enquête interne. D’après la SETE, les difficultés ne résultent pas uniquement d’une demande ponctuelle, mais aussi d’un manque de structuration des visites protocolaires et de défaillances dans leur organisation. L’entreprise considère que ces dysfonctionnements ont abouti à une situation incompatible avec ses principes de fonctionnement.
L’annonce du départ de Patrick Branco Ruivo est ainsi directement rattachée, dans le communiqué de la SETE, aux suites de cette affaire. Le texte précise qu’il quittera son poste à la fin de l’année, sans fournir davantage de détails sur les modalités de sa succession ou sur les éventuelles mesures qui seront prises pour modifier l’organisation des visites officielles.
Relevé · Fiabilité des sources citées
Chaque article de Commons se termine par cet examen. Il porte sur les sources citées dans le texte et vous permet de juger sur pièce.
-
Les informations les plus solides proviennent du communiqué officiel de la Société d’exploitation de la tour Eiffel et des conclusions de son enquête interne. Elles permettent d’établir la réalité de l’annonce du départ du directeur général ainsi que l’existence de dysfonctionnements reconnus par l’entreprise. Elles reflètent toutefois le point de vue de la direction et ne constituent pas, à elles seules, une expertise indépendante des faits.
-
Le courriel interne attribué à Patrick Branco Ruivo, cité par France 2, apporte un élément complémentaire important puisqu’il fait état de demandes particulières formulées par les organisateurs. Sa fiabilité dépend néanmoins de l’authenticité du document et du contexte dans lequel les propos ont été diffusés. Le témoignage de la salariée et le communiqué des employés éclairent, quant à eux, le vécu du personnel, mais ils ne suffisent pas à déterminer l’ensemble des responsabilités.
-
À ce stade, les éléments disponibles permettent donc de confirmer une crise interne autour de l’organisation d’une visite protocolaire et la décision du directeur général de quitter ses fonctions à la fin de l’année. Ils ne permettent pas, en revanche, de détailler les consignes exactes transmises à chaque salarié ni d’établir précisément le rôle de chacun des acteurs impliqués.
L’évaluation porte sur les sources citées dans le texte, pas sur la véracité des faits rapportés. Là où les autres médias placent une bio d’auteur, Commons place sa méthode.
