Gattuso relance Italie 5 0 contre Estonie Retegui double passe Kean but victoire rassurante mais coach pointe failles defensives avant Israel

Gennaro Gattuso a choisi la modestie pour son premier match comme sélectionneur de l’Italie — et les faits lui ont donné raison. Après avoir insisté qu’« on ne peut pas penser à ce match avec l’objectif de marquer le plus de buts possible », ses joueurs ont pourtant signé une victoire nette et convaincante, 5-0 contre l’Estonie, vendredi, lors des éliminatoires de la Coupe du monde. Ce succès sonne comme un soulagement après les échecs successifs des Azzurri en qualifications pour 2018 et 2022, mais il appelle aussi à la prudence: l’adversaire comptait pour 126e au classement FIFA, un niveau qui relativise l’éclat du score.

Un plan offensif payant, mais perfectible

Sur le terrain, Gattuso a opté pour une animation très offensive: une double pointe avec Moise Kean et Mateo Retegui, des ailiers haut placés — Politano et Zaccagni — et une volonté claire d’imposer le rythme dès la récupération. La combinaison Kean/Retegui a fonctionné, Retegui signant notamment deux buts et une passe décisive pour Kean. Le collectif italien a su créer de la supériorité et multiplier les situations, ouvrant la « vanne à buts » comme l’article l’évoque.

Pour autant, Gattuso lui‑même a pointé des défauts: malgré la démonstration offensive, l’Italie a concédé des contres et montré des déséquilibres défensifs liés à la forte projection des latéraux et au positionnement haut des ailiers. Son avertissement est limpide: lorsque le niveau des adversaires augmentera, l’équilibre devra être retrouvé. Cette analyse tactique est la lecture la plus utile de cette rencontre — elle rappelle que la qualité d’un plan se mesure autant à sa reproductibilité contre des équipes plus robustes qu’à la capacité à dominer une formation inférieure.

Comparaisons historiques et réactions

La presse italienne n’a pas tardé à chercher des références historiques. La Gazzetta dello Sport s’est amusée à rapprocher Gattuso de Marcelo Lippi — chef d’orchestre du sacre mondial 2006 et ancien entraîneur qui a côtoyé Gattuso joueur. Lippi lui‑même a salué la ressemblance de tempérament: « ‘Ringhio’ me ressemble beaucoup, espérons qu’il aura autant de chance que moi ». L’analogie tient surtout sur le plan humain — deux anciens champions au caractère rugueux, attachés à l’intensité et au contact direct avec leurs joueurs — et sur des choix tactiques communs comme l’utilisation d’attaquants de pointe.

Mais il s’agit là davantage d’un angle journalistique que d’une preuve que Gattuso répétera le parcours de Lippi. Les contextes sont différents, tout comme les exigences du football contemporain: comparaison flatteuse, utile pour le récit médiatique, mais à manier avec prudence.

Le calendrier et les enjeux réels

Au‑delà du symbole, la réalité des qualifications reste implacable: après la lourde défaite inaugurale contre la Norvège, qui a précipité le départ de Luciano Spalletti, l’Italie est sous pression. Israël, deuxième du groupe I et avec un match d’avance, figure désormais comme le principal rival pour la place donnant accès aux barrages. Gattuso a besoin de stabilité et de points rapides: toute autre issue qu’une qualification pour la phase finale serait vécue comme une nouvelle catastrophe pour une nation habituée à d’autres ambitions.

Gianluigi Donnarumma, capitaine, a résumé l’état d’esprit: il veut « ramener l’Italie où elle mérite d’être, pour les Italiens qui ont beaucoup souffert ». La phrase pose l’enjeu symbolique autant que sportif — mais la traduction concrète dépendra de la capacité de l’équipe à gommer ses failles et à confirmer ses progrès contre des adversaires de meilleure valeur.