Gabriel Attal veut faire de l’intelligence artificielle un enjeu central de la présidentielle et mise sur la productivité pour augmenter les salaires

Gabriel Attal veut replacer l’intelligence artificielle au centre du débat présidentiel. Dimanche 8 novembre 2026, aux Rencontres de l’avenir de Saint-Raphaël, dans le Var, le candidat Renaissance a dénoncé la place insuffisante accordée, selon lui, à cette technologie. L’ancien Premier ministre en fait un enjeu de productivité, de rémunération et d’indépendance face aux États-Unis et à la Chine. Ses déclarations sont rapportées dans le texte fourni et reprises par QuiVoter 2027, qui renvoie à franceinfo.

Pour souligner l’importance du sujet, il a comparé la situation à une campagne présidentielle qui aurait ignoré l’invention de l’électricité. Cette analogie résume son message : à ses yeux, l’IA ne devrait pas être traitée comme une question secondaire, mais comme un choix structurant pour l’avenir économique du pays. Le constat d’une faible place dans la campagne reste toutefois son appréciation politique, et non une mesure documentée dans l’article.

Deux priorités : développer les modèles et diffuser leurs usages

Gabriel Attal distingue deux fronts. Le premier concerne la conception des modèles d’intelligence artificielle les plus performants, domaine dans lequel il estime que les Américains prennent l’avantage. Le second porte sur leur utilisation à grande échelle dans la société et l’économie, un terrain où il considère les Chinois comme très avancés. Ces comparaisons sont présentées comme son diagnostic : le texte ne fournit ni classement ni indicateur permettant de les apprécier indépendamment.

Dans son raisonnement, la diffusion des outils compte autant que leur développement. Il ne s’agit donc pas seulement de disposer de modèles compétitifs, mais aussi de favoriser leur adoption par les entreprises. C’est sur ce second volet qu’il fonde son argument salarial : l’utilisation de l’IA doit, selon lui, permettre de gagner en productivité, puis de relever les rémunérations. Il s’agit d’un effet attendu de sa stratégie, pas d’un résultat démontré par les éléments présentés.

Un crédit d’impôt et un objectif de formation

Pour accompagner cette diffusion, l’ancien Premier ministre rappelle sa proposition de crédit d’impôt productivité. Le dispositif aurait vocation à soutenir l’adoption de solutions d’intelligence artificielle dans les entreprises. Son site de campagne confirme cette orientation. En revanche, l’intervention rapportée ne précise ni le taux de l’avantage fiscal, ni son coût, ni les conditions exactes pour en bénéficier.

Gabriel Attal avance également l’objectif de former 20 millions de Français en trois ans. La formation constitue ainsi le deuxième pilier de son approche, aux côtés du soutien aux investissements des entreprises. Le texte fourni ne détaille cependant pas les contenus envisagés, les organismes mobilisés ou le financement nécessaire pour atteindre cette cible. Le site de campagne mentionne, lui, 20 millions de salariés formés d’ici à 2030 : les formulations ne sont donc pas strictement identiques.

La souveraineté technologique comme enjeu européen

Au-delà des usages économiques, Gabriel Attal insiste sur l’urgence de conserver une capacité de développement autonome. D’après les propos reproduits dans l’article, il estime que la possibilité de rattraper le retard existe encore, mais pourrait se refermer dans cinq ans. Il présente une dépendance accrue aux modèles américains et chinois comme un risque pour la France. Cet horizon relève de son avertissement politique, et non d’une échéance technique établie par les sources consultées.

La réponse qu’il défend passe notamment par l’Europe. Dans l’intervention fournie, il réaffirme son projet d’États-Unis d’Europe, construit autour d’un groupe restreint de pays souhaitant former une fédération économique, technologique et écologique. Cette proposition prolonge son argument central : la maîtrise de l’IA doit être envisagée à une échelle dépassant le cadre national. ([]())

Des sources utiles pour les propositions, insuffisantes pour leurs effets

La principale source du récit est Gabriel Attal lui-même : ses déclarations permettent de restituer ses priorités, mais ne suffisent pas à valider ses comparaisons internationales ou ses promesses économiques. QuiVoter 2027 constitue un relais secondaire renvoyant à franceinfo, dont l’article n’a pas pu être consulté directement. Le site de campagne est une source primaire pertinente pour vérifier les propositions, mais reste une communication partisane, non une évaluation indépendante. Aucun chiffrage ni travail d’expertise n’est cité dans le texte fourni pour établir l’ampleur des hausses de salaires espérées.