Aller au contenu
Dernière publication
Archive
23 728 articles · 12 rubriques

Le média d'information nouvelle génération

Politique

Donald Trump veut bannir CNN, MSNOW et Politico de la Maison Blanche, une décision qui ravive les tensions avec la presse américaine

Donald Trump veut bannir CNN, MSNOW et Politico de la Maison Blanche, ravivant les inquiétudes sur la liberté de la presse aux États-Unis.

Donald Trump a annoncé, vendredi 18 septembre 2026, qu’il entendait interdire l’accès à la Maison Blanche à trois médias américains : CNN, MSNOW — l’ancien MSNBC — et Politico. Le président des États-Unis a justifié cette décision par ce qu’il qualifie de « fausses informations » publiées à son sujet et concernant son administration. La mesure, annoncée sur son réseau social Truth Social, devait prendre effet immédiatement, mais ses modalités concrètes restaient encore incertaines dans les heures qui ont suivi.

Une annonce faite sur Truth Social

« Je suis fier d’annoncer qu’avec effet immédiat, j’interdis l’accès de la Maison Blanche aux fake news CNN, MSNOW et Politico en raison de leur couverture permanente de fausses informations », a écrit Donald Trump, selon les dépêches consacrées à son annonce. Le président américain a également prévenu que d’autres médias pourraient subir le même sort.

Dans son message, Donald Trump n’a pas détaillé la procédure envisagée ni précisé si l’interdiction concernait uniquement certains journalistes, les équipes permanentes de ces médias ou l’ensemble de leurs représentants. Cette absence de précisions a immédiatement suscité des interrogations sur la portée réelle de la décision et sur sa mise en œuvre au sein du dispositif de presse de la Maison Blanche.

Dans l’immédiat, des journalistes de CNN et de Politico se trouvaient encore dans les espaces réservés à la presse présidentielle, selon une observation rapportée par l’Agence France-Presse. Ces locaux comprennent notamment la salle de conférence de presse et des bureaux destinés aux correspondants accrédités. Cette présence suggérait que l’annonce présidentielle ne s’était pas encore traduite par une éviction effective de tous les journalistes concernés.

Une nouvelle étape dans le conflit avec la presse

Cette décision s’inscrit dans une relation particulièrement conflictuelle entre Donald Trump et une partie des médias américains. Depuis son premier mandat, le président républicain attaque régulièrement les journalistes et les organes de presse dont la couverture lui déplaît. Il les accuse fréquemment de partialité, de diffuser de fausses informations ou de chercher à nuire à son action politique.

Ces critiques ont été formulées dans des déclarations publiques, lors d’échanges directs avec des journalistes, sur Truth Social et dans le cadre de procédures judiciaires. Les journalistes femmes ont notamment été la cible de plusieurs confrontations particulièrement virulentes, qui ont contribué à renforcer les tensions entre la présidence et une partie de la presse.

Le cas de CNN est particulièrement sensible. La chaîne fait partie des principaux médias télévisés qui suivent régulièrement les déplacements et les activités du président. Une restriction durable de son accès pourrait donc modifier l’organisation habituelle de la couverture de la Maison Blanche et compliquer le travail des journalistes chargés de rendre compte des décisions et des déclarations présidentielles.

Le précédent de l’Associated Press

Le conflit rappelle également le précédent concernant l’Associated Press. En 2025, l’agence avait été écartée de certains espaces et événements présidentiels après avoir refusé d’adopter l’appellation « Golfe d’Amérique » voulue par Donald Trump pour désigner le golfe du Mexique. L’Associated Press avait contesté cette exclusion devant la justice.

Selon les informations rapportées par plusieurs médias américains, un juge fédéral avait demandé en avril 2025 que l’accès de l’agence soit rétabli dans certains espaces présidentiels. Une cour d’appel avait toutefois permis au gouvernement de maintenir temporairement des restrictions concernant des événements réunissant un nombre limité de journalistes. Le différend judiciaire demeurait alors en cours.

Relevé · Fiabilité des sources citées

Chaque article de Commons se termine par cet examen. Il porte sur les sources citées dans le texte et vous permet de juger sur pièce.

  1. L’information initiale repose principalement sur une publication de Donald Trump sur Truth Social, dont le contenu peut être vérifié directement mais qui ne constitue pas, à elle seule, une confirmation indépendante de la mise en œuvre de la mesure. L’Agence France-Presse constitue une source journalistique de référence : elle a rapporté l’annonce et décrit la présence de journalistes dans les locaux de la Maison Blanche.

  2. Les agences Associated Press et Reuters, ainsi que CBS News et d’autres médias américains, ont également confirmé l’existence de l’annonce présidentielle. La convergence de ces sources renforce la fiabilité du fait principal. En revanche, la portée exacte de l’interdiction, son application pratique et ses éventuelles conséquences judiciaires ne pouvaient pas encore être considérées comme établies au moment de la publication. Il convient donc de distinguer l’annonce de Donald Trump — avérée — de son exécution effective, qui restait à documenter.

L’évaluation porte sur les sources citées dans le texte, pas sur la véracité des faits rapportés. Là où les autres médias placent une bio d’auteur, Commons place sa méthode.

La rédaction de Commons

Partager

Votre assistant

Le titre et le lien de l’article partent dans l’adresse du moteur, et sont copiés dans votre presse-papiers. Ouverture dans un nouvel onglet.

À lire aussi

Même rubrique, dates absolues